-
大气采样干燥技术除湿效果的测试与对比
- 赵亚楠,王新锋,李锐,陈天舒,薛丽坤,王文兴
-
2018, 48(4):
128-136.
doi:10.6040/j.issn.1672-3961.0.2018.103
-
摘要
(
3524 )
HTML
PDF (1516KB)
(
642
)
收藏
-
参考文献 |
相关文章 |
多维度评价
高湿、云雾影响大气污染物的测量结果,甚至损坏测量设备,因此在大气采样中需采用干燥技术进行除湿。测试对比了旋风切割器、加热带、Nafion干燥管、硅胶干燥管4种干燥装置的除湿效果和影响因素。结果表明,旋风切割器能有效去除液态水,主要用于痕量气体和细颗粒物;加热带快速降低样品空气的相对湿度,但波动较大,平均除湿效率约为20%~40%,用于热稳定污染物;Nafion干燥管除湿效率通常小于20%,适用于各种痕量气体和颗粒物;硅胶干燥管除湿效率稳定,在50%左右,用于颗粒物。几种干燥装置的使用均会引起痕量气体的损失,其中加热带较大,约为10%,旋风切割器和Nafion干燥管不超过10%,甚至低于5%。不同干燥技术各有其适用性和优缺点,使用时应综合考虑。