您的位置：山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报（工学版）》

山东大学学报 (工学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (4): 141-149.doi: 10.6040/j.issn.1672-3961.0.2023.056

• 土木工程 • 上一篇    下一篇

吸水土工布对路基湿度控制效果的数值模拟

马川义1,冯豪杰2,蒋红光2*,侯天新2,3,姚占勇2,杨为民2   

  1. 1.山东高速集团有限公司, 山东 济南 250014;2.山东大学齐鲁交通学院, 山东 济南 250002;3.同济大学交通运输工程学院, 上海 201804
  • 发布日期:2024-08-20
  • 作者简介:马川义(1987— ),男,山东莱州人,工程师,硕士,主要研究方向为道路病害机理分析与防治技术. E-mail:machuanyi2006@163.com. *通信作者简介:蒋红光(1985— ),男,山东临沂人,副教授,博士生导师,博士,主要研究方向为路基路面结构设计和耐久性. E-mail:hongguang_jiang@sdu.edu.cn
  • 基金资助:
    山东省自然科学基金资助项目(ZR2021ME103);山东省工业和信息化厅企业技术创新项目(202060804178);山东高速集团有限公司((2020)-sdhs-gsjt-020)

Numerical simulation study on the effect of wicking-geotextile on humidity control of subgrade

MA Chuanyi1, FENG Haojie2, JIANG Hongguang2*, HOU Tianxin2,3, YAO Zhanyong2, YANG Weimin2   

  1. 1. Shandong High-Speed Co. Ltd., Jinan 250014, Shandong, China;
    2. School of Qilu Transportation, Shandong University, Jinan 250002, Shandong, China;
    3. School of Transportation engineering, Tongji University, Shanghai 201804, China
  • Published:2024-08-20

PDF (PC)

23

摘要： 针对我国典型的粉质黏土填料路基,提出采用新型吸水土工布来控制细粒土路基内部湿度,通过对比铺设吸水土工布前后路基内部体积含水率和基质吸力的空间分布,评价吸水土工布对路基湿度的控制效果。基于压力板仪等室内试验获得吸水土工布水力参数,通过COMSOL有限元软件建立路基水汽迁移分析模型,获得不同水位条件下(2、4、6、8 m)路基内部体积含水率和基质吸力的空间分布特征,分析路基内部水分迁移模式和吸水土工布的吸排水机理。结果表明:新型吸水土工布具有较强的亲水性、较低的持水性和较高的水平渗透性;吸水土工布对路基湿度具有较好的控制效果,土工布界面上下的含水率和基质吸力发生明显突变;相比于无土工布路基,4~8 m处地下水位吸水土工布上方土体体积含水率显著降低7.6%~9.6%,基质吸力增加2~2.3倍,路基动态回弹模量提高23.2%~43.6%;吸水土工布凭借形成的基质吸力差和自身的水平导水能力,可快速吸排出非饱和土中的弱结合水。水土工布可有效控制毛细水上升导致的路基湿化,并能提高路基的支撑能力。

关键词: 道路工程, 吸水土工布, 数值模拟, 湿度控制, 细粒土, 基质吸力

中图分类号: 

  • U416.1
[1] 郑健龙,吕松涛,刘超超. 长寿命路面的技术体系及关键科学问题与技术前沿[J]. 科学通报,2020,65(30):3219-3227. ZHENG Jianlong, LÜ Songtao, LIU Chaochao. The technical system and key scientific issues and technological frontiers of long-life pavement[J]. Chinese Science Bulletin, 2020, 65(30):3219-3227.
[2] 刘维正,万家乐,徐阳,等. 反复湿化和动载作用下路基红黏土累积变形特性研究[J]. 中国公路学报,2022,35(8):129-139. LIU Weizheng, WAN Jiale, XU Yang, et al. Study on cumulative deformation characteristics of subgrade red clay under repeated humidification and dynamic loading[J]. China Journal of Highway and Transport, 2022, 35(8):129-139.
[3] 韦慧,曾胜,赵健,等.路用红砂岩碎石土湿化变形特性试验[J]. 中南大学学报(自然科学版),2015,46(6):2261-2266. WEI Hui, ZENG Sheng, ZHAO Jian, et al. Test on wet deformation characteristics of road red sandstone gravel soil[J]. Journal of Central South University(Natural Science Edition), 2015, 46(6):2261-2266.
[4] 黄俊文,吴跃东,刘坚,等.湿润地区毛细阻滞层路基防渗作用的数值分析[J]. 公路工程,2017,42(1):31-34. HUANG Junwen, WU Yuedong, LIU Jian, et al. Numerical analysis of anti-seepage effect of subgrade in capillary block layer in humid area[J]. Highway Engineering, 2017, 42(1):31-34.
[5] 姚占勇,蒋红光,孙梦林,等.细粒土路基平衡密度状态分析[J]. 中国公路学报,2020,33(9):94-103. YAO Zhanyong, JIANG Hongguang, SUN Menglin, et al. Analysis of equilibrium density state of fine-grained soil subgrade[J]. China Journal of Highway and Transport, 2020, 33(9):94-103.
[6] 陈靖宇,蔡袁强,曹志刚,等.非饱和公路路基填料长期动力特性试验研究[J]. 岩石力学与工程学报,2018,37(10):2406-2414. CHEN Jingyu, CAI Yuanqiang, CAO Zhigang, et al. Experimental study on long-term dynamic characteristics of unsaturated highway subgrade filler[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2018, 37(10): 2406-2414.
[7] ZHANG Xiong, PRESLER Wendy, LI Lin, et al. Use of wicking fabric to help prevent frost boils in alaskan pavements[J]. Journal of Materials in Civil Engineering, 2014, 26(4): 728-740.
[8] LIN Chuang, PRESLER Wendy, ZHANG Xiong, et al. Long-Term Performance of Wicking Fabric in Alaskan Pavements[J]. Journal of Performance of Constructed Facilities, 2016, 31(2): 1-12.
[9] ZORNBERG J G, MARCELO Azevedo, MARK Sikkema, et al. Geosynthetics with Enhanced Lateral Drainage Capabilities in Roadway Systems[J]. Transportation Geotechnics, 2017, 12(1): 87-99.
[10] CHUANG Lin, XIONG Zhang. A bio-wicking system to dehydrate road embankment[J]. Journal of Cleaner Production, 2018, 196(2): 904-914.
[11] JUN Guo, JIE Han, XIONG Zhang, et al. Evaluation of moisture reduction in aggregate base by wicking geotextile using soil column tests[J]. Geotextiles and Geomembranes, 2019, 47(3): 307-313.
[12] LIN Chuang, ZHANG Xiong, HAN Jie. Comprehensive material characterizations of pavement structure installed with wicking fabrics[J]. Journal of Materials in Civil Engineering, 2019, 31(2): 1-12.
[13] 贺克飞. 毛细管及其管束的水力特性研究[D].西安:长安大学, 2017. HE Kefei. Study on hydraulic characteristics of capillary tube and its bundle[D]. Xi'an: Chang'an Univer-sity, 2017.
[14] 熊一帆. 柔性排水松木杆加固软土地基室内柱状模型试验[D].上海:东华理工大学,2017. XIONG Yifan. Indoor columnar model test of flexible drainage pine rod reinforcement soft soil foundation[D].Shanghai:East China University of Technology, 2017.
[15] 张佩浩. 高吸力土工布在路基中的排水试验及仿真模拟研究[D].天津:中国民航大学,2019. ZHANG Peihao. Drainage test and simulation study of high suction geotextile in subgrade[D]. Tianjin:Civil Aviation University of China, 2019.
[16] 杨若辰,张吾渝,孙晓辉,等. 芯吸纤维作用下盐渍土水盐降低效果研究[J].公路交通科技,2022,39(2): 58-67. YANG Ruochen, ZHANG Wuyu, SUN Xiaohui, et al. Study on the effect of salt reduction in saline soil under the action of wicking fiber[J]. Journal of Highway and Transportation Science and Technology, 2022, 39(2): 58-67.
[17] 姚穆,施楣梧,蒋素婵. 织物湿传导理论与实际的研究第一报: 织物的湿传导过程与结构的研究[J]. 西北纺织工学院学报, 2001,15(2): 1-8. YAO Mu, SHI Meiwu, JIANG Suchan. Research on the theory and practice of fabric wet conduction first journal: research on the wet conduction process and structure of fabrics[J]. Journal of Northwest Institute of Textile Technology, 2001, 15(2): 1-8.
[18] 姚穆,施楣梧. 织物湿传导理论与实际的研究 第二报: 织物湿传导理论方程的研究[J]. 西北纺织工学院学报,2001,15(2):9-14. YAO Mu, SHI Meiwu. Research on the theory and practice of fabric wet conduction second journal: research on the theoretical equation of fabric wet conduction[J]. Journal of Northwest Institute of Textile Technology, 2001, 15(2): 9-14.
[19] 中华人民共和国水利部. 土工合成材料测试规程: SL 235—2012[S]. 北京:中国水利水电出版社, 2012.
[1] 韩超,王彤,陈德文,孙恩赐,李平,吴则祥,周冲,庄培芝. 基于耦合欧拉-拉格朗日方法的砂土中静压桩挤土效应数值模拟[J]. 山东大学学报 (工学版), 2024, 54(2): 143-152.
[2] 王钰鑫,吕思忠,姚望,林春金,张明,李召峰,张健,王衍升. 粉质黏土地层桩侧劈裂注浆参数设计与效果评价[J]. 山东大学学报 (工学版), 2023, 53(6): 70-81.
[3] 张亚平,马唯婧,张宸硕,肖辉,张一鸣. 基于图像识别与CAE仿真技术的输变电塔一体化分析[J]. 山东大学学报 (工学版), 2023, 53(6): 122-130.
[4] 宋洋,罗志恒,张波,张宇,朱敏. 裂隙位置对类岩体短柱单轴压缩破坏形态影响[J]. 山东大学学报 (工学版), 2023, 53(5): 121-131.
[5] 王心泉,王智猛,牛犇,蒋恒,冯春. 8度地震烈度区新民隧道出口处边坡的稳定性[J]. 山东大学学报 (工学版), 2023, 53(3): 23-30.
[6] 郭鹏宁,刘巍,袁浩,冯硕,王延刚. 基于微元离散模型的螺旋挤压脱水效率分析[J]. 山东大学学报 (工学版), 2023, 53(1): 114-121.
[7] 孙杰,张宏博,程钰,刘羽,张洪波,刘志鲲. 基于TDA填料的废旧轮胎条带加筋砂土边坡承载特性[J]. 山东大学学报 (工学版), 2023, 53(1): 49-59.
[8] 牛犇,张新伟,周玉,李婧,徐兴全,张一鸣. 基于连续-非连续元降雨工况三维边坡稳定性分析[J]. 山东大学学报 (工学版), 2023, 53(1): 92-99.
[9] 姚玉权,黄伯承,宋亮,张建,仰建岗,高杰. 多来源RAP下RHMA材料组成的动态控制策略[J]. 山东大学学报 (工学版), 2022, 52(6): 79-88.
[10] 张一鸣,李赟鹏,李婧,丛俊余. 孔隙裂隙介质多场耦合数值计算进展[J]. 山东大学学报 (工学版), 2022, 52(6): 63-78.
[11] 郑卫琴,许杰,孙杰,武科. 复合地层TBM隧道管片受力特征[J]. 山东大学学报 (工学版), 2022, 52(4): 210-213.
[12] 刘舫辰,石岩,李元鲁,王湛,杜文静,季万祥. 用于燃煤电厂的低温省煤器前烟道流动及磨损特性[J]. 山东大学学报 (工学版), 2022, 52(3): 100-108.
[13] 章清涛,刘晓威,高健,孙玉海,闫庆亮,刘源,王昊. 坡顶荷载作用下废旧轮胎条带加筋边坡承载特性[J]. 山东大学学报 (工学版), 2022, 52(3): 70-79.
[14] 郑俊峰,陈晓燕,马正,陈青. 土石坝加固拓宽坝体变形及稳定性分析[J]. 山东大学学报 (工学版), 2022, 52(1): 85-92.
[15] 田利,毕文哲,SIDDIQUISarim Saleem,刘凯悦. 建筑结构抗下击暴流研究综述[J]. 山东大学学报 (工学版), 2021, 51(5): 32-41.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 张道强. 知识保持的嵌入方法[J]. 山东大学学报(工学版), 2010, 40(2): 1 -10 .
[2] 牛新生,叶华,王亮 . 多层包扎尿素合成塔无损评价方法研究[J]. 山东大学学报(工学版), 2007, 37(4): 0 -0 .
[3] 张宏兵1,陆建峰1*,汤九斌2. 一种基于近似EMD的DBSCAN改进算法[J]. 山东大学学报(工学版), 2012, 42(4): 35 -40 .
[4] 李万军 赵东标 牛敏. 笔式加工轨迹的B样条曲线逼近[J]. 山东大学学报(工学版), 2010, 40(1): 59 -62 .
[5] 彭丽芳 ,王仲顺,董文冉 . 市场均衡条件下供应链协作方式的对比[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(4): 65 -69 .
[6] 张强勇,向文 . 各向异性损伤锚固模型在大型公路滑坡治理工程中的应用[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(5): 82 -85 .
[7] 牛林 赵建国 李可军. 1000kV特高压交流输电线路工频磁场分析[J]. 山东大学学报(工学版), 2010, 40(1): 154 -158 .
[8] 贾雁高，杜爱玲*,谷成燕, 杜爱琴,高宇. AB8大孔树脂吸附与硅胶层析法分离姜酚的对比研究[J]. 山东大学学报(工学版), 2010, 40(2): 121 -125 .
[9] 冯现大 李树忱 徐帮树. 海底隧道涌水量影响因素的数值模拟研究[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(4): 21 -24 .
[10] 尚芳 刘允刚 张承慧. 一类不确定非线性系统输出反馈扰动抑制[J]. 山东大学学报(工学版), 2010, 40(1): 19 -27 .
版权所有 © 2018 《山东大学学报(工学版)》编辑部　
地址: 济南市山大南路27号（250100）　 电话: 0531-88366735　 E-mail: xbgxb@sdu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发