您的位置：山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报（工学版）》

山东大学学报(工学版) ›› 2016, Vol. 46 ›› Issue (6): 113-119.doi: 10.6040/j.issn.1672-3961.0.2016.137

• • 上一篇    下一篇

北盘江新型空腹式连续刚构桥角隅节点模型试验研究

彭元诚1,董旭2*,梁娜3,邓振全2   

  1. 1. 中交第二公路勘察设计研究院有限公司, 湖北 武汉 430057;2.山东大学岩土与结构工程研究中心, 山东 济南 250061;3.山东省质量技术监督局信息中心, 山东 济南 250002
  • 收稿日期:2016-04-26 出版日期:2016-12-20 发布日期:2016-04-26
  • 通讯作者: 董旭(1983— ),男,山东济南人,博士研究生,主要研究方向为结构分析及安全性评估研究.E-mail:dongxu512@126.com E-mail:pengyc@vip.163.com
  • 作者简介:彭元诚(1964— ),男,湖北汉阳人,高级工程师,博士,主要研究方向为大跨桥梁设计.E-mail:pengyc@vip.163.com
  • 基金资助:
    国家重点基础研究发展计划(973)资助项目(2010CB732002);国家自然科学基金资助项目(51379113);高等学校博士学科点专项科研基金资助项目(20120131110031)

Model test of the Beipan River's new open-web continuous rigid frame bridge corner node

PENG Yuancheng1, DONG Xu2*, LIANG Na3, DENG Zhenquan2   

  1. 1. CCCC Second Highway Consultant Co. LTD, Wuhan 430057, Hubei, China;
    2. Geotechnical and Structural Engineering Research Center, Shandong University, Jinan 250061, Shandong, China;
    3. Shandong Bureau of Quality and Technical Supervision Information Center, Jinan 250002, Shandong, China
  • Received:2016-04-26 Online:2016-12-20 Published:2016-04-26

PDF (PC)

615

摘要： 为研究空腹式连续刚构桥新型桥梁结构角隅节点的力学性能,设计了角隅节点1∶5缩尺模型试验梁。通过静力荷载试验,利用静态采集仪及挠度计,测试角隅节点模型梁悬臂加载状态下的应变和挠度。建立模型梁有限元空间数值模型,并将有限元数值计算结果与试验数据进行对比分析。研究结果表明:空腹式连续刚构桥角隅节点具有区别于传统斜腿刚构桥角隅节点的力学性能,其顶板顺桥向基本受压应力作用;角隅节点区域局部应力较高,应加强此部位设计;剪力滞效应也同样存在于角隅节点部位;数值模拟结果与试验结果基本一致。本研究进一步揭示了空腹式连续刚构桥角隅节点力学性能,验证了数值模拟的可行性,为今后此类该桥型角隅节点设计提供了借鉴。

关键词: 空腹式连续刚构, 力学性能, 角隅节点, 试验研究, 数值模拟, 桥梁工程

Abstract: In order to investigate mechanical performances of open-web continuous rigid frame bridge corner node, 1∶5 scaled model test girder was designed. Through the static load test, the static data acquisition instrument and deflection measurement sensors were used to measure the strain and deflection of model test girders under cantilever state. The finite element analysis(FEA)numerical model of test girder had been conducted, and numerical results were compared with test results. The results showed that, the corner nodes of open-web continuous rigid frame bridge had mechanical properties that were different from those of conventional slant-legged rigid frame bridge. The longitudinal top plates of model girder were subjected to pressure stress. Corner node region was under so high local stress that must be strengthened during design process. Shear lag effect also existed in the corner node model. Numerical simulation results were basically in accord with test data. This research revealed the mechanical performances of open-web continuous rigid frame bridge corner node, and verified the feasibility of numerical simulation, and provided a theoretical guild for same 山 东 大 学 学 报 (工 学 版)第46卷 - 第6期彭元诚,等:北盘江新型空腹式连续刚构桥角隅节点模型试验研究 \=-type bridge corner node design.

Key words: bridge engineering, open-web continuous rigid-frame, mechanical performances, corner node, experimental research, numerical simulation

中图分类号: 

  • U448.23
[1] YOSHIKAWA M, HAYASHI H, KAWAKITA S, et al. Construction of Benten viaduct, rigid-frame bridge with seismic isolators at the foot of piers[J]. Cement and Concrete Composites, 2000, 22(1):39-46.
[2] 徐向峰, 赵香萍, 张峰, 等. 重载铁路连续刚构桥徐变精细化数值分析[J]. 山东大学学报(工学版), 2015, 45(4):69-74. XU Xiangfeng, ZHAO Xiangping, ZHANG Feng, et al. Refined analysis of creep effect for heavy haul railway continuous rigid frame bridge[J]. Journal of Shandong University(Engineering Science), 2015, 45(4):69-74.
[3] 石雄伟, 刘海鹏, 周勇军, 等. 双薄壁墩间距对连续刚构桥地震响应的影响[J]. 交通运输工程学报, 2010, 10(3): 35-40. SHI Xiongwei, LIU Haipeng, ZHOU Yongjun, et al. Effect of double-thin-wall distance on seismic response of continuous rigid frame bridge[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2010, 10(3):35-40.
[4] 宗周红, 高铭霖, 夏樟华. 基于健康监测的连续刚构桥有限元模型确认(I):基于响应面法的有限元模型修正[J]. 土木工程学报, 2011, 44(2): 90-98. ZONG Zhouhong, GAO Minglin, XIA Zhanghua. Finite element model validation of the continuous rigid frame bridge based on structural health monitoring Part I: FE model updating based on the response surface method[J]. China Civil Engineering Journal, 2011, 44(2):90-98.
[5] 郭健, 刘世忠,孙炳楠. 大跨度预应力斜腿刚构桥的结点应力分析[J]. 中国公路学报, 2002, 15(1):78-81. GUO Jian, LIU Shizhong, SUN Bingnan. Joints stress analysis of a prestressed-concrete slant-legged rigid frame bridge[J]. China Journal of Highway and Transport, 2002, 15(1):78-81.
[6] 勾红叶, 蒲黔辉, 施洲. 大跨度V形刚构拱组合桥V形墩梁节点模型试验研究[J]. 土木工程学报, 2010, 43(3): 99-105. GOU Hongye, PU Qianhui, SHI Zhou. Model test for the V-shape pier-girder joint of long-span V-shape rigid frame composite arch bridges[J]. China Civil Engineering Journal, 2010, 43(3):99-105.
[7] 宗昕, 彭元诚, 吴游宇, 等. 北盘江特大桥结构设计[J]. 公路, 2013, 8(8): 22-26. ZONG Xin, PENG Yuancheng, WU Youyi, et al. Structural design of Beipan river bridge[J]. Highway, 2013, 8(8):22-26.
[8] 杨书杨. 新型空腹式刚构桥与普通刚构桥的对比分析[D]. 武汉: 华中科技大学, 2013:19-46. YANG Shuyang. Comparison of open-web and ordinary rigid frame bridge[D]. Wuhan: Huazhong University of Science & Technology, 2013:19-46.
[9] 卢斌. 空腹式连续刚构桥静动力学特性[D]. 西安: 长安大学, 2014. LU Bin. The performance of opened-web continuous rigid frame bridge[D]. Xi'an: Chang'an University, 2014.
[10] 卢斌, 王凯华, 李高超, 等. 设计参数对空腹式连续刚构桥关键截面内力的影响[J]. 公路交通科技, 2014, 31(12): 73-77. LU Bin, WANG Kaihua, LI Gaochao, et al. Influence of design parameters on key section internal force in open-web continuous rigid frame bridge[J]. Journal of Highway and Transportation Research and Development, 2014, 31(12):73-77.
[11] 韩洪举, 黄坤全. 290 m空腹式刚构桥三角区施工技术[J]. 桥梁建设, 2011(3):81-84. HAN Hongju, HUANG Kunquan. Construction techniques for triangle area of a 290 m span open-web continuous rigid-frame bridge[J]. Bridge Construction, 2011(3):81-84.
[12] 黄坤全, 彭旭民. 空腹式连续刚构桥施工过程受力特性分析[J]. 桥梁建设, 2011(3):40-43. HUANG Kunquan, PENG Xumin. Analysis of mechanical behavior of a presressed concrete open-web continuous rigid-frame bridge in construction process[J]. Bridge Construction, 2011(3):40-43.
[13] 王立鹏, 巩思锋. 钢筋混凝土梁电化学锈蚀及受弯承载力试验研究[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(2): 113-117. WANG Lipeng, GONG Sifeng. Study of electrochemical corrosion and bearing capacity of corroded reinforced concrete beams[J]. Journal of Shandong University(Engineering Science), 2009, 39(2): 113-117.
[14] 管延华, 蒋斌松, 宋修广, 等. FRP—螺栓联合加固RC梁受剪承载能力试验研究[J]. 山东大学学报(工学版), 2010, 40(2): 82-87. GUAN Yanhua, JIANG Binsong, SONG Xiuguang, et al. Experimental study on RC beams strengthened in shear with hybrid bonding of FRP[J]. Journal of Shandong University(Engineering Science), 2010, 40(2): 82-87.
[15] SHAKYA K, WATANABEB K, MATSUMOTOA K, et al. Application of steel fibers in beam—column joints of rigid-framed railway bridges to reduce longitudinal and shear rebars[J]. Construction and Building Materials, 2012, 27: 482-489.
[16] 王海源, 章龙, 张乐文, 等. 预防连续箱梁施工裂缝的温度监测与有限元分析[J]. 山东大学学报(工学版), 2011, 41(3): 82-90. WANG Haiyuan, ZHANG Long, ZHANG Lewen, et al. Temperature monitoring and finite element analysis of preventing construction cracks in a continuous box girder[J]. Journal of Shandong University(Engineering Science), 2011, 41(3): 82-90.
[17] KALANTARI A, AMJADIAN M. An approximate method for dynamic analysis of skewed highway bridges with continuous rigid deck[J]. Engineering Structures, 2010, 32(9): 2850-2860.
[18] GIL B, BAYO E. An alternative design for internal and external semi-rigid composite joints part I: experimental research[J]. Journal of Engineering Structures, 2008, 30(1): 218-231.
[19] GIL B, BAYO E. An alternative design for internal and external semi-rigid composite joints part II: finite element modelling and analytical study[J]. Journal of Engineering Structures, 2008, 30(1): 232-246.
[20] 王恩东. 箱梁桥桥面铺装受力特性研究[J]. 山东大学学报(工学版), 2008, 38(2):71-76. WANG Endong. Strength characteristic analysis of box girder bridge pavement[J]. Journal of Shandong University(Engineering Science), 2008, 38(2):71-76.
[21] 王连广, 慕光波. 预应力空腹式钢骨混凝土梁受弯性能研究[J]. 工程力学, 2011, 28(8):113-118. WANG Lianguang, MU Guangbo. Research on bending performance of prestressed lattice type steel reinforced concrete beam[J]. Engineering Mechanics, 2011, 28(8):113-118.
[22] 中华人民共和国住房与城乡建设部. GB 50010—2010 混凝土结构设计规范[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2010.
[1] 王忠啸,崔新壮,崔社强,张磊,车华桥,苏俊伟. 咸水区水泥土桩劣化及改性对道路复合地基的影响[J]. 山东大学学报(工学版), 2018, 48(4): 69-77.
[2] 宋贵杰. 浅埋软岩段隧道进洞施工变形特征与失稳分析[J]. 山东大学学报(工学版), 2018, 48(2): 53-60.
[3] 王丹华,张冠敏,冷学礼,徐梦娜,韩圆圆. T型管内两相流分配特性数值模拟[J]. 山东大学学报(工学版), 2018, 48(1): 89-95.
[4] 杨炎,王威强,潘路,宋明大. 服役后16Mn管材应变时效的自动球压痕测试[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(4): 64-69.
[5] 夏梦然,李卫,冯啸,朱光轩,李夏. 极浅埋富水砂层地铁横通道注浆加固与开挖稳定性[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(2): 47-54.
[6] 李明,朱召泉,刘琳. 混凝土压缩试验的改善及动态损伤[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(1): 68-75.
[7] 苏成功,刘燕,王威强, 王玉花. 压痕对不锈钢材料表面残余应力的影响[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(1): 90-96.
[8] 郑林彬,王建明,何讯超. 2024铝合金喷丸粗糙度试验与数值模拟[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(1): 84-89.
[9] 吕国仁,张群,牛奔,高全亭,武照收. 高层建筑桩基施工对邻近建筑物的影响[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(1): 48-58.
[10] 张万志,刘华,张峰,高磊,姚晨,刘冠之. 斜拉桥塔梁同步施工过程的力学特性[J]. 山东大学学报(工学版), 2016, 46(6): 120-126.
[11] 米春荣,李建明. 预应力混凝土管桩后注浆器的研制与应用[J]. 山东大学学报(工学版), 2016, 46(4): 89-95.
[12] 周乾,闫维明,纪金豹. 故宫灵沼轩钢结构动力特性与地震响应[J]. 山东大学学报(工学版), 2016, 46(1): 70-79.
[13] 张宏博,解全一,岳红亚,孟庆宇. 掺合镀铜织物纤维电磁屏蔽砂浆性能研究[J]. 山东大学学报(工学版), 2016, 46(1): 56-61.
[14] 汤潍泽, 欧金秋, 崔新壮, 楼俊杰, 肖溟, 张炯, 黄丹, 侯飞. 车载引起的沥青路面内动水压力现场试验研究[J]. 山东大学学报(工学版), 2015, 45(6): 84-90.
[15] 曹伟东, 戴涛, 于金彪, 席开华, 鲁统超, 程爱杰. 化学驱数值模拟的IMPIMC方法[J]. 山东大学学报(工学版), 2015, 45(1): 88-94.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 王勇, 谢玉东.

大流量管道煤气的控制技术研究

[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(2): 70 -74 .
[2] 薛翊国，李术才，赵岩，苏茂鑫，李为腾，丁志海. 青岛胶州湾海底隧道F44含水断层注浆前后TSP探测分析[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(2): 108 -112 .
[3] 孔宪明 鞠培军. 一类中立型不确定变时滞系统的稳定性新判据[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(5): 48 -51 .
[4] 赵勇 田四明 曹哲明. 宜万铁路复杂岩溶隧道施工地质工作方法[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(5): 91 -95 .
[5] 世文学 刘卫东 孙永福. 基于DEM的堰塞湖1／3溃决模拟及人员撤离方案研究[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(5): 144 -148 .
[6] 陈朋 胡文容 裴海燕. 一株反硝化细菌LZ-14的筛选及其脱氮特性[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(5): 133 -138 .
[7] 何东之, 张吉沣, 赵鹏飞. 不确定性传播算法的MapReduce并行化实现[J]. 山东大学学报(工学版), 0, (): 22 -28 .
[8] 景运革,李天瑞. 基于知识粒度的增量约简算法[J]. 山东大学学报(工学版), 2016, 46(1): 1 -9 .
[9] 陈斌 陈松灿 潘志松 李斌. 异常检测综述[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(6): 13 -23 .
[10] 李心成 孙殿柱. 基于Python的GTK+与VTK混合编程及应用[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(6): 78 -81 .
版权所有 © 2018 《山东大学学报(工学版)》编辑部　
地址: 济南市山大南路27号（250100）　 电话: 0531-88366735　 E-mail: xbgxb@sdu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发