您的位置:山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报(工学版)》

山东大学学报(工学版) ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (2): 108-111.

• 能源与动力工程 • 上一篇    下一篇

预测混合生物质灰熔点的CV-GA-SVM模型

孙鹏,程世庆*,谢敬思,张海瑞   

  1. 山东大学能源与动力工程学院, 山东 济南 250061
  • 收稿日期:2011-10-12 出版日期:2012-04-20 发布日期:2011-10-12
  • 通讯作者: 程世庆(1965- ),男,山东泰安人,教授,博士,主要研究方向为清洁燃烧与污染物控制.E-mail:shqcheng@sdu.edu.cn E-mail:shqcheng@sdu.edu.cn
  • 作者简介:孙鹏(1986- ),男,山东安丘人,硕士研究生,主要研究方向为清洁燃烧与新能源开发. E-mail:sunpenglnn-xs@163.com

CV-GA-SVM model for predicting the ash fusion point of a mixed biomass

SUN Peng,  CHENG Shi-qing*,  XIE Jing-si,  ZHANG Hai-rui   

  1. School of Energy and Power Engineering,  Shandong University,  Jinan 250061,  China
  • Received:2011-10-12 Online:2012-04-20 Published:2011-10-12

摘要:

为了更加快速、精确地对混合生物质灰熔点进行预测,利用交叉验证(cross validation,CV)方法进一步优化了前人提出的经遗传算法(genetic algorithm,GA)优化的支持向量机(support vector machine,SVM)回归模型。以灰成分作为输入量,灰熔点为输出量,以单生物质数据训练该模型,对混合生物质灰熔点进行了预测;并与仅经GA优化模型的预测结果进行了比较。研究结果表明:经GA与CV优化的SVM模型对混合生物质灰熔点进行预测,平均绝对误差为25。0℃,平均相对误差为2。7%,比仅经GA优化的SVM模型预测结果更为精确;适当地设置相关参数可以节省程序运行时间。

关键词: 灰熔点, 支持向量机, 遗传算法, 交叉验证, 预测

Abstract:

 In order to predict the ash fusion point of a mixed biomass more quickly and accurately, the support vector machine(SVM)regression model was optimized by a genetic algorithm(GA), built by other researchers was further optimized by cross validation(CV). The ash fusion point of a mixed biomass was predicted by the optimized model and was   trained by the data of a single biomass while  taking ash compositions as input and the ash fusion point as output. The result was compared with models optimized only by GA. The results showed that the SVM model optimized by GA and CV, with average absolute error 25。0℃ and relative error 2。7%, could predict the ash fusion point of a mixed biomass better than that  optimized only by GA, and the running time could be saved if parameters were  properly set.

Key words: ash fusion point, support vector machine, genetic algorithm, cross validation, prediction

[1] 叶明全,高凌云,万春圆. 基于人工蜂群和SVM的基因表达数据分类[J]. 山东大学学报(工学版), 2018, 48(3): 10-16.
[2] 陈嘉杰,王金凤. 基于蚁群算法求解Choquet模糊积分模型[J]. 山东大学学报(工学版), 2018, 48(3): 81-87.
[3] 刘哲,宋锐,邹涛. 基于模型预测控制的磨削机器人末端力跟踪控制算法[J]. 山东大学学报(工学版), 2018, 48(1): 42-49.
[4] 谢国辉,樊昊. 太阳能光热发电技术成熟度预测模型[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(6): 83-88.
[5] 韩学山,王俊雄,孙东磊,李文博,张心怡,韦志清. 计及空间关联冗余的节点负荷预测方法[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(6): 7-12.
[6] 李笋,王超,张桂林,徐志根,程涛,王义元,王瑞琪. 基于支持向量回归的短期负荷预测[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(6): 52-56.
[7] 车长明,张华栋,李建祥,袁弘,刘海波. 需求侧规模化电动汽车的充电负荷优化调控策略[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(6): 108-114.
[8] 王飞,徐健,李伟,汪新浩,施啸寒. 基于分布式储能系统的风储滚动优化调度方法[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(6): 89-94.
[9] 周志杰,赵福均,胡昌华,王力,冯志超,刘涛源. 基于证据推理的航天继电器故障预测方法[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(5): 22-29.
[10] 周福娜,高育林,王佳瑜,文成林. 基于深度学习的缓变故障早期诊断及寿命预测[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(5): 30-37.
[11] 路昌海. 基于Markov链的锅炉热负荷预测方法[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(3): 151-158.
[12] 刘岩,李幼军,陈萌. 基于EMD和SVM的抑郁症静息态脑电信号分类研究[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(3): 21-26.
[13] 李素姝,王士同,李滔. 基于LS-SVM与模糊补准则的特征选择方法[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(3): 34-42.
[14] 何正义,曾宪华,曲省卫,吴治龙. 基于集成深度学习的时间序列预测模型[J]. 山东大学学报(工学版), 2016, 46(6): 40-47.
[15] 包建业,王静. 基于离散裂隙网络模型的隧道涌水量预测[J]. 山东大学学报(工学版), 2016, 46(6): 127-134.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!