您的位置:山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报(工学版)》

山东大学学报 (工学版) ›› 2019, Vol. 49 ›› Issue (1): 120-128.doi: 10.6040/j.issn.1672-3961.0.2018.442

• 电气工程 • 上一篇    

基于粒子群算法的受端电网紧急切负荷优化

刘萌1(),徐陶阳2,李常刚2,*(),吴越2,王智3,史方芳1,苏建军1,张国辉1,李宽1   

  1. 1. 国网山东省电力公司电力科学研究院, 山东 济南 250002
    2. 电网智能化调度与控制教育部重点实验室(山东大学), 山东 济南 250061
    3. 国网山东省电力公司检修公司, 山东 济南 250118
  • 收稿日期:2018-10-18 出版日期:2019-02-01 发布日期:2019-03-01
  • 通讯作者: 李常刚 E-mail:liumeng603@163.com;lichgang@sdu.edu.cn
  • 作者简介:刘萌(1986—),男,山东日照人,高级工程师,博士,研究方向为电力系统运行与控制. E-mail: liumeng603@163.com
  • 基金资助:
    国网山东省电力公司科技项目(2017A-58);山东大学青年学者未来计划(2018WLJH31)

Optimization of emergency load shedding of receiving-end power grid based on Particle Swarm Optimization

Meng LIU1(),Taoyang XU2,Changgang LI2,*(),Yue WU2,Zhi WANG3,Fangfang SHI1,Jianjun SU1,Guohui ZHANG1,Kuan LI1   

  1. 1. State Grid Shandong Electric Power Research Institute, Jinan 250002, Shandong, China
    2. Key Laboratory of Power System Intelligent Dispatch and Control of Ministry of Education (Shandong University), Jinan 250061, Shandong, China
    3. State Grid Shandong Electric Power Maintenance Company, Jinan 250118, Shandong, China
  • Received:2018-10-18 Online:2019-02-01 Published:2019-03-01
  • Contact: Changgang LI E-mail:liumeng603@163.com;lichgang@sdu.edu.cn
  • Supported by:
    国网山东省电力公司科技项目(2017A-58);山东大学青年学者未来计划(2018WLJH31)

摘要:

针对多直流馈入受端电网的直流闭锁故障提出一种紧急切负荷优化模型和求解方法。模型兼顾安全性与经济性,以切负荷总量最小为优化目标,计及暂态频率、电压偏移、线路过载、节点切负荷量限制等约束条件,优化各节点切负荷量。针对模型非线性强导致难以直接求解的问题,基于粒子群优化算法和并行计算技术,提出粒子演化的自适应参数调整方法,提高优化算法的全局寻优能力和优化速度。以山东电网模型为例,验证算法在严重直流闭锁故障下的紧急切负荷控制有效性。

关键词: 电力系统, 高压直流输电, 紧急切负荷, 粒子群优化, 并行计算

Abstract:

An optimization model and solving method of emergency load shedding were proposed to solve the high voltage direct current (HVDC) blocking of multi-infeed HVDC receiving-end power grid. The model was established to minimize the total amount of shed loads and was constrained by transient frequency variations, voltage variations, line overloading and load capacity of each node to maintain power system stability. The optimal variable of the model was the amount of load shedding of each node. Considering that the model was nonlinear, an adaptive parameter adjustment method based on particle swarm optimization (PSO) algorithm and parallel computing was established. The method improved the global optimization and the speed of the algorithm. Shandong Power Grid model was taken as an example to verify the validity of the algorithm for emergency load shedding following HVDC blocking.

Key words: power systems, high voltage direct current (HVDC), emergency load shedding, particle swarm optimization (PSO), parallel algorithm

中图分类号: 

  • TM712

图1

紧急切负荷算法流程"

图2

自适应参数调整流程"

图3

并行算法流程"

图4

山东电网模型"

表1

随机抽样与LHS的最优适应值比较"

Np F10/MW F20/MW
随机抽样 LHS 随机抽样 LHS
5 3 126.63 3 771.51 3 675.76 3 484.13
10 2 819.89 2 713.35 2 699.65 2 621.46
20 2 716.91 2 620.41 2 650.89 2 649.35
30 2 637.76 2 540.07 2 565.49 2 489.14
40 2 487.61 2 484.10 2 488.92 2 472.19

图5

适应值与库容量的关系"

表2

不同粒子数的优化结果"

Np F/MW PΣ/MW fmin/Hz
5 2 745.11 2 404.41 49.249
10 2 499.62 2 450.34 49.255
20 2 491.24 2 446.70 49.255
30 2 472.74 2 444.66 49.255
40 2 470.00 2 441.73 49.255

图6

最优适应值和粒子数的关系"

图7

最优适应值和迭代次数的关系"

表3

并行程序的仿真时间"

Np 算法时长/s 并行部分时长/s
5 497.00 372.75
10 638.00 478.50
20 849.25 636.90
40 1 052.00 789.45
60 1 915.45 1 437.63

表4

算法的优化结果"

方案 F/MW PΣ/MW fmin/Hz f/Hz
0 3 599.52 2 449.24 49.256 49.679
1 2 460.01 2 440.41 49.250 49.678
2 2 459.01 2 439.62 49.250 49.678
3 2 459.67 2 440.07 49.250 49.678

图8

各节点切负荷量优化结果"

图9

不同优化方法的切负荷量优化结果比较"

1 黄莹, 徐政, 曾德文, 等. 西电东送纯直流输电方案研究[J]. 电网技术, 2004, 28 (19): 1- 4, 19.
doi: 10.3321/j.issn:1000-3673.2004.19.001
HUANG Ying , XU Zheng , ZENG Dewen , et al. Study on pure DC transmission scheme for future power transmission from west China to east China[J]. Power System Technology, 2004, 28 (19): 1- 4, 19.
doi: 10.3321/j.issn:1000-3673.2004.19.001
2 许丹, 王斌, 张加力, 等. 特高压直流外送风光火电力一体化调度计划模型[J]. 电力系统自动化, 2016, 40 (6): 25- 29, 57.
XU Dan , WANG Bin , ZHANG Jiali , et al. Integrated transmission scheduling model for wind-photovoltaic-thermal power by ultra-high voltage direct current system[J]. Automation of Electric Power Systems, 2016, 40 (6): 25- 29, 57.
3 ERLICH I, PAZ B, ZADEH M K, et al. Overvoltage phenomena in offshore wind farms following blocking of the HVDC converter[C]//Proceedings of the 2016 IEEE Power and Energy Society General Meeting (PESGM). Boston, USA: IEEE, 2016: 1-5.
4 韩冰, 姚建国, 於益军, 等. 负荷主动响应应对特高压受端电网直流闭锁故障的探讨[J]. 电力系统自动化, 2016, 40 (18): 1- 6.
doi: 10.7500/AEPS20160330012
HAN Bing , YAO Jianguo , YU Yijun , et al. Discussion on active load response at receiving-end power grid for mitigating UHVDC blocking fault[J]. Automation of Electric Power Systems, 2016, 40 (18): 1- 6.
doi: 10.7500/AEPS20160330012
5 李碧君, 侯玉强. 紧急负荷调节用于安全稳定紧急控制的研究[J]. 电力系统保护与控制, 2016, 44 (11): 104- 110.
doi: 10.7667/PSPC151194
LI Bijun , HOU Yuqiang . Research of emergency load regulation for security and stability control[J]. Power System Protection and Control, 2016, 44 (11): 104- 110.
doi: 10.7667/PSPC151194
6 LE T N, NGUYEN N A, QUYEN H A. Emergency control of load shedding based on coordination of artificial neural network and Analytic Hierarchy Process Algorithm[C]//Proceedings of the 2017 International Conference on System Science and Engineering (ICSSE). Ho Chi Minh City, Vietnam: IEEE, 2017: 57-60.
7 刘晓明, 刘玉田, 邱夕兆. ±660 kV银东直流闭锁后的紧急切负荷决策[J]. 电力自动化设备, 2012, 32 (4): 96- 99, 116.
doi: 10.3969/j.issn.1006-6047.2012.04.022
LIU Xiaoming , LIU Yutian , QIU Xizhao . Emergency load shedding after Yindong 660 kV DC block fault[J]. Electric Power Automation Equipment, 2012, 32 (4): 96- 99, 116.
doi: 10.3969/j.issn.1006-6047.2012.04.022
8 续昕, 张恒旭, 李常刚, 等. 基于轨迹灵敏度的紧急切负荷优化算法[J]. 电力系统自动化, 2016, 40 (18): 143- 148.
doi: 10.7500/AEPS20151116002
XU Xin , ZAHNG Hengxu , LI Changgang , et al. Emergency load shedding optimization algorithm based on trajectory sensitivity[J]. Automation of Electric Power Systems, 2016, 40 (18): 143- 148.
doi: 10.7500/AEPS20151116002
9 李兆伟, 刘福锁, 崔晓丹, 等. 计及电力安全事故风险的电网动态分区与切负荷协调控制研究[J]. 电力系统保护与控制, 2017, 45 (1): 35- 40.
LI Zhaowei , LIU Fusuo , CUI Xiaodan , et al. Coordinate control study for dynamic division and load shedding considering electrical security accident risk[J]. Power System Protection and Control, 2017, 45 (1): 35- 40.
10 孙大雁, 周海强, 鞠平, 等. 协调经济性及电压稳定性的受端系统紧急负荷控制优化方法[J]. 电力系统自动化, 2017, 41 (17): 106- 112.
doi: 10.7500/AEPS20161014004
SUN Dayan , ZHOU Haiqiang , JU Ping , et al. Optimization method for emergency load control of receiving-end system considering coordination of economy and voltage stability[J]. Automation of Electric Power Systems, 2017, 41 (17): 106- 112.
doi: 10.7500/AEPS20161014004
11 胡伟, 张玮灵, 闵勇, 等. 基于支持向量机的电力系统紧急控制实时决策方法[J]. 中国电机工程学报, 2017, 37 (16): 4567- 4576, 4881.
HU Wei , ZHANG Weiling , MIN Yong , et al. Real-time emergency control decision in power system based on support vector machines[J]. Proceedings of the CSEE, 2017, 37 (16): 4567- 4576, 4881.
12 CHUVYCHIN V, GUROV N, RUBCOV S. Adaptive underfrequency load shedding and underfrequency load restoration system[C]//Proceedings of the 2005 IEEE Russia Power Tech. St. Petersburg, Russia: IEEE, 2005: 1-6.
13 TERZIJA V V . Adaptive under frequency load shedding based on the magnitude of the disturbance estimation[J]. IEEE Trans Power System, 2006, 21 (3): 1260- 1266.
14 李扬, 苏慧玲. N-k故障下影响电力系统脆弱性的关键线路研究[J]. 电力自动化设备, 2015, 35 (3): 60- 67.
LI Yang , SU Huiling . Critical line affecting power system vulnerability under N-k contingency condition[J]. Electric Power Automation Equipment, 2015, 35 (3): 60- 67.
15 徐岩, 郅静. 基于广域测量系统的潮流转移关键线路快速搜索[J]. 华北电力大学学报(自然科学版), 2014, 41 (5): 49- 54.
doi: 10.3969/j.ISSN.1007-2691.2014.05.09
XU Yan , ZHI Jing . Fast search of key lines in power flow transferring based on WAMS[J]. Journal of North China Electric Power University(Natural Science Edition), 2014, 41 (5): 49- 54.
doi: 10.3969/j.ISSN.1007-2691.2014.05.09
16 杨欢欢, 朱林, 蔡泽祥, 等. 直流控制对直流系统无功动态特性的影响分析[J]. 电网技术, 2014, 38 (10): 2631- 2637.
YANG Huanhuan , ZHU Lin , CAI Zexiang , et al. Influence of HVDC control on HVDC reactive power dynamic characteristic[J]. Power System Technology, 2014, 38 (10): 2631- 2637.
17 周晖, 付娅, 韩盟, 等. 基于粒子群算法的含大规模风电互联系统的负荷频率控制[J]. 电力系统保护与控制, 2014, 42 (10): 1- 7.
doi: 10.7667/j.issn.1674-3415.2014.10.001
ZHOU Hui , FU Ya , HAN Meng , et al. Load frequency control of power systems with large scale of wind power integrated based on particle swarm algorithm[J]. Power System Protection and Control, 2014, 42 (10): 1- 7.
doi: 10.7667/j.issn.1674-3415.2014.10.001
18 张巍峰, 车延博, 刘阳升. 电力系统可靠性评估中的改进拉丁超立方抽样方法[J]. 电力系统自动化, 2015, 39 (4): 52- 57.
ZHANG Weifeng , CHE Yanbo , LIU Yangsheng . Improved latin hypercube sampling method for reliability evaluation of power systems[J]. Automation of Electric Power Systems, 2015, 39 (4): 52- 57.
[1] 杨思,李思童,张进东,白羽. 高速光通信激光器带宽模型改进与并行计算优化[J]. 山东大学学报 (工学版), 2019, 49(1): 17-22.
[2] 刘洪铭,曾鸿雁,周伟,王涛. 基于改进粒子群算法作业车间调度问题的优化[J]. 山东大学学报 (工学版), 2019, 49(1): 75-82.
[3] 宋正强,杨辉玲,肖丹. 基于在线粒子群优化方法的IPMSM驱动电流和速度控制器[J]. 山东大学学报(工学版), 2018, 48(1): 112-116.
[4] 王辉,陈立征,周刚,刘泊辰,于洋,刘刚,冯忠奎,靳宗帅. 基于WAMS Light的配电网电压安全在线评估[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(6): 39-45.
[5] 侯广松,高军,吴衍达,张欣,邓影,李常刚,张亚萍. 输电线路参数与运行方式的相关性分析[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(4): 89-95.
[6] 孙一冰,付敏跃,王炳昌,张焕水. 大规模动态系统的分布式状态估计算法[J]. 山东大学学报(工学版), 2016, 46(6): 62-68.
[7] 刘向杰,韩耀振. 基于连续高阶模滑的多机电力系统励磁控制[J]. 山东大学学报(工学版), 2016, 46(2): 64-71.
[8] 王会青,孙宏伟,张建辉. 基于Map/Reduce的时间序列相似性搜索算法[J]. 山东大学学报(工学版), 2016, 46(1): 15-21.
[9] 董红斌, 张广江, 逄锦伟, 韩启龙. 一种基于协同进化方法的聚类集成算法[J]. 山东大学学报(工学版), 2015, 45(2): 1-9.
[10] 任立波, 尚立宝, 闫日雄, 何海澜, 赵红霞, 韩吉田. 脉冲鼓泡床内鼓泡和颗粒混合特性的CFD-DEM数值模拟[J]. 山东大学学报(工学版), 2015, 45(2): 62-66.
[11] 花景新, 薄煜明, 陈志敏. 基于改进粒子群优化神经网络的房地产市场预测[J]. 山东大学学报(工学版), 2014, 44(4): 22-30.
[12] 徐龙琴1,刘双印1,2,3,4*. 基于APSO-WLSSVR的水质预测模型[J]. 山东大学学报(工学版), 2012, 42(5): 80-86.
[13] 潘志远1, 韩学山1*, 刘超男2. 交流潮流约束下的机组组合求解[J]. 山东大学学报(工学版), 2012, 42(2): 130-137.
[14] 刘彬,张仁津. 一种采用两段粒子群优化的路径规划方法[J]. 山东大学学报(工学版), 2012, 42(1): 12-18.
[15] 陈明志1,2, 陈健3, 许春耀3, 余轮3, 林柏钢1,2. 一种新的基于网络虚拟环境的用户访问模式聚类算法[J]. 山东大学学报(工学版), 2011, 41(6): 43-49.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 秦通,孙丰荣*,王丽梅,王庆浩,李新彩. 基于极大圆盘引导的形状插值实现三维表面重建[J]. 山东大学学报(工学版), 2010, 40(3): 1 -5 .
[2] 王勇, 谢玉东.

大流量管道煤气的控制技术研究

[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(2): 70 -74 .
[3] 李善评,赵玉晓,乔鹏,冯正志 . 好氧颗粒污泥的培养及基质降解和污泥生长动力学分析[J]. 山东大学学报(工学版), 2008, 38(3): 95 -98 .
[4] 李士进,王声特,黄乐平. 基于正反向异质性的遥感图像变化检测[J]. 山东大学学报(工学版), 2018, 48(3): 1 -9 .
[5] 李新平 代翼飞 胡静. 某岩溶隧道围岩稳定性及涌水量预测的流固耦合分析[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(4): 1 -6 .
[6] 高阳 张庆松 原小帅 许振浩 刘斌. 地质雷达在岩溶隧道超前预报中的应用[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(4): 82 -86 .
[7] 马其华 王宜泰. 高密度电阻率法在煤矿界外巨空水探测上的应用[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(4): 107 -111 .
[8] 李杰 刘弘. 基于遗传算法的分形艺术图案生成方法[J]. 山东大学学报(工学版), 2008, 38(6): 33 -36 .
[9] 闫崇京 廖文和 郭宇 程筱胜. 基于多色图的BOM建模[J]. 山东大学学报(工学版), 2008, 38(6): 70 -75 .
[10] 焦培刚 周以齐 王喜仓. 自由表面流动的三维SPH数值仿真研究[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(6): 92 -96 .