您的位置:山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报(工学版)》

山东大学学报 (工学版) ›› 2022, Vol. 52 ›› Issue (3): 70-79.doi: 10.6040/j.issn.1672-3961.0.2021.152

• • 上一篇    下一篇

坡顶荷载作用下废旧轮胎条带加筋边坡承载特性

章清涛1,刘晓威2,高健1,孙玉海2,闫庆亮1,刘源3,王昊4*   

  1. 1.山东高速股份有限公司, 山东 济南 250014;2.山东省交通规划设计院集团有限公司, 山东 济南 250031;3.武汉铁路地产置业有限公司, 湖北 武汉 430072;4.山东大学齐鲁交通学院, 山东 济南 250061
  • 发布日期:2022-06-23
  • 作者简介:章清涛(1975— ),男,山东济南人,高级工程师,硕士,主要研究方向为高速公路(新建、改扩建)工程建设管理. E-mail:zhang_qt@163.com. *通信作者简介:王昊(1999— ),男,安徽亳州人,硕士研究生,主要研究方向为固废利用. E-mail:2579348445@qq.com

Bearing capacities of reinforced slope with scrap tire strips under vertical loading

ZHANG Qingtao1, LIU Xiaowei2, GAO Jian1, SUN Yuhai2, YAN Qingliang1, LIU Yuan3, WANG Hao4*   

  1. 1. Shangdong Hi-Speed Company Co., Ltd., Jinan 250014, Shandong, China;
    2. Shandong Provincial Communications Planning and Design Insitute, Jinan 250031, Shandong, China;
    3.Wuhan Railway Real Estate Co., Ltd., Wuhan 430072, Hubei, China;
    4. School of Qilu Transportation, Shandong University, Jinan 250061, Shandong, China
  • Published:2022-06-23

摘要: 为揭示废旧轮胎条带加筋边坡的承载特性,确定关键影响因素,开展坡顶竖向荷载作用下废旧轮胎条带加筋边坡承载特性模型试验与数值模拟分析,研究加筋层数、条带长度、间距等因素对边坡承载力、沉降与侧向变形的影响规律。结果表明:相比较自然填土边坡,废旧轮胎条带加筋边坡可有效改善边坡内部应力,增强加筋边坡的侧向约束效应,进而提高边坡的竖向受荷承载能力及边坡稳定性,提高幅度随加筋层数的增多而近似线性增大。随着条带长度的增加,加筋边坡的竖向承载能力得以提高,但当长宽比L/B≥4时,承载能力趋于稳定。废旧轮胎横向及竖向间距对加筋边坡极限承载力具有一定的影响,但提高幅度不显著,设计时可在合理控制范围内取较大间距。研究结果可为废旧轮胎条带在加筋土边坡中的工程应用与设计提供良好的借鉴意义。

关键词: 加筋边坡, 废旧轮胎条带, 竖向受荷, 模型试验, 数值模拟

中图分类号: 

  • U416.1
[1] LIU L L, CAI G J, ZHANG J, et al. Evaluation of engineering properties and environmental effect of recycled waste tire-sand/soil in geotechnical engineering: a compressive review[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2020, 126: 109831.
[2] 刘源. 废旧轮胎条带加筋土力学特性及在边坡中的应用研究[D]. 济南:山东大学, 2019. LIU Yuan. Study on mechanical properties of reinforced tire strips and its application in slope[D]. Jinan: Shandong University, 2019.
[3] ROMERO-FLORES M, BECERRA-LUCATERO L M, SALMON-FOLGUERAS R, et al. Thermal performance of scrap tire blocks as roof insulator[J]. Energy and Buildings, 2017, 149: 384-390.
[4] 邱敬贤,何曦,戴欣,等. 废旧轮胎处理技术的研究进展[J]. 中国环保产业, 2020(12):18-22. QIU Jingxian, HE Xi, DAI Xin, et al. Research progress on waste tire treatment technologies[J]. China Environmental Protection Industry, 2020(12):18-22.
[5] 李丽华,肖衡林,唐辉明,等. 轮胎碎片-砂混合土抗剪性能优化试验研究[J].岩土力学, 2013, 34(4): 1063-1067. LI Lihua, XIAO Henglin, TANG Huiming, et al. Shear performance optimizing of tire shred-sand mixture[J]. Rock and Soil Mechanics, 2013, 34(4):1063-1067.
[6] 徐超,孟凡祥. 剪切速率和材料特性对筋-土界面抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2010, 31(10):3101-3106. XU Chao, MENG Fanxiang. Effects of shear rate and material properties on shear strength of geosynthetic-soil interface [J]. Rock and Soil Mechanics, 2010, 31(10):3101-3106.
[7] 曹文昭,郑俊杰,周燕君.双向和三向土工格栅筋土界面特性对比试验研究[J].湖南大学学报(自然科学版),2019,46(1):109-116. CAO Wenzhao, ZHENG Junjie, ZHOU Yanjun. Comparative experimental investigation of geogrid soil interface behavior of biaxial and triaxial geogrid[J]. Journal of Hunan University(Natural Sciences), 2019, 46(1):109-116.
[8] MORACI N, GIOFFRE D. A simple method to evaluate the pullout resistance of extruded geogrids embedded in a compacted granular soil[J]. Geotextiles and Geomem-branes, 2006, 24(2): 116-128.
[9] 邱毅,余强,陈强,等. 土工格栅和土工格室加筋在公路拓宽工程中的应用对比分析[J].公路交通技术,2020,36(3):7-13. QIU Yi, YU Qiang, CHEN Qiang, et al. Comparative of reinforcement properties with geocells and geogrids for highway-widening engineering[J].Technology of Highway and Transport, 2020, 36(3):7-13.
[10] 周燕锋,陈德立,陈致富. 土工格栅加筋边坡稳定分析[J].盐城工学院学报(自然科学版), 2015, 28(2):69-74. ZHOU Yanfeng, CHEN Deli, CHEN Zhifu. The stability analysis or the geogrid-reinforced slope[J]. Journal of Yancheng Institute of Technology(Natural Science Edition), 2015, 28(2):69-74.
[11] 孙龙. 废旧轮胎加筋边坡力学特性试验研究[D].武汉, 湖北工业大学, 2013. SUN Long. Experimental study on mechanical properties of tire-reinforced slope[D]. Wuhan: Hubei University of Technology, 2013.
[12] LI L H, CHEN Y J, FERREIRA P, et al. Experimental investigations on the pull-out behavior of tire strips reinforced sands[J]. Materials, 2017, 10(7):707.
[13] TAJABADIPOUR M, DEHGHANI M, KALANTARI B, et al. Laboratory pullout investigation for evaluate feasibility use of scrap tire as reinforcement element in mechanically stabilized earth walls[J]. Journal of Cleaner Production, 2019, 237: 117726.
[14] 张苡铭. 双向土工格栅加筋路堤影响因素研究[D].武汉:武汉理工大学,2007. ZHANG Yiming. Research on the influence factor on reinforced embankment with bidirectional geogrids[D]. Wuhan: Wuhan University of Technology, 2007.
[15] SOMMERS A N, VISWANADHAM B V S. Centrifuge model tests on the behavior of strip footing on geotextile-reinforced slopes[J]. Geotextiles and Geomembranes, 2009, 27(6): 497-505.
[16] LEE K M, MANJUNATH V R. Experimental and numerical studies of geosynthetic-reinforced sand slopes loaded with a footing[J]. Canadian Geotechnical Journal, 2000, 37(4): 828-842.
[17] 杨庆,季大雪,栾茂田, 等. 土工格栅加筋路堤边坡结构性能模型试验研究[J]. 岩土力学, 2005(8): 1243-1246. YANG Qing, JI Daxue, LUAN Maotian, et al. Studies on structural performance of embankment slopes reinforced by geogrids with model tests [J]. Rock and Soil Mechanics, 2005(8): 1243-1246.
[18] WHITE D J, TAKE W A, BOLTON M D. Soil deformation measurement using particle image velocimetry(PIV)and photogrammetry[J]. Géotechnique, 2003, 53(7): 619-631.
[19] 交通运输部公路科学研究院.公路土工试验规程:JTG 3430—2020[S]. 北京:人民交通出版社,2020. China Academy of Transportation Science. Test Methods of Soils for Highway Engineering: JTG 3430—2020[S]. Beijing: China Communications Press, 2020.
[20] 郑刚,于晓旋,杜娟,等. 临近边坡的条形基础地基极限承载力数值分析[J].岩土力学, 2018, 39(10):3812-3820. ZHENG Gang, YU Xiaoxuan, DU Juan, et al. Numerical analysis of ultimate bearing capacity of strip footings near slopes[J]. Rock and Soil Mechanics, 2018, 39(10):3812-3820.
[21] ZHANG H B, YUAN X F, LIU Y, et al. Experimental study on the pullout behavior of scrap tire strips and their application as soil reinforcement[J]. Construction and Building Materials, 2020, 254: 119288.
[1] 刘启明,王文辉,潘英楠,高要辉,郑程程,贺鹏. 厚度缺陷对初支结构安全性的影响及风险评价[J]. 山东大学学报 (工学版), 2025, 55(5): 165-178.
[2] 义扬,肖映雄,余科. 任意多边形骨料混凝土细观模型的建立与数值模拟[J]. 山东大学学报 (工学版), 2025, 55(1): 97-107.
[3] 陈文举, 陈俐企, 包春波, 朱启银, 惠冰, 庄培芝. 循环管道加热桥面融雪效能数值模拟[J]. 山东大学学报 (工学版), 2024, 54(6): 100-110.
[4] 马川义,冯豪杰,蒋红光,侯天新,姚占勇,杨为民. 吸水土工布对路基湿度控制效果的数值模拟[J]. 山东大学学报 (工学版), 2024, 54(4): 141-149.
[5] 韩超,王彤,陈德文,孙恩赐,李平,吴则祥,周冲,庄培芝. 基于耦合欧拉-拉格朗日方法的砂土中静压桩挤土效应数值模拟[J]. 山东大学学报 (工学版), 2024, 54(2): 143-152.
[6] 王钰鑫,吕思忠,姚望,林春金,张明,李召峰,张健,王衍升. 粉质黏土地层桩侧劈裂注浆参数设计与效果评价[J]. 山东大学学报 (工学版), 2023, 53(6): 70-81.
[7] 张亚平,马唯婧,张宸硕,肖辉,张一鸣. 基于图像识别与CAE仿真技术的输变电塔一体化分析[J]. 山东大学学报 (工学版), 2023, 53(6): 122-130.
[8] 宋洋,罗志恒,张波,张宇,朱敏. 裂隙位置对类岩体短柱单轴压缩破坏形态影响[J]. 山东大学学报 (工学版), 2023, 53(5): 121-131.
[9] 王心泉,王智猛,牛犇,蒋恒,冯春. 8度地震烈度区新民隧道出口处边坡的稳定性[J]. 山东大学学报 (工学版), 2023, 53(3): 23-30.
[10] 孙杰,张宏博,程钰,刘羽,张洪波,刘志鲲. 基于TDA填料的废旧轮胎条带加筋砂土边坡承载特性[J]. 山东大学学报 (工学版), 2023, 53(1): 49-59.
[11] 牛犇,张新伟,周玉,李婧,徐兴全,张一鸣. 基于连续-非连续元降雨工况三维边坡稳定性分析[J]. 山东大学学报 (工学版), 2023, 53(1): 92-99.
[12] 郭鹏宁,刘巍,袁浩,冯硕,王延刚. 基于微元离散模型的螺旋挤压脱水效率分析[J]. 山东大学学报 (工学版), 2023, 53(1): 114-121.
[13] 张一鸣,李赟鹏,李婧,丛俊余. 孔隙裂隙介质多场耦合数值计算进展[J]. 山东大学学报 (工学版), 2022, 52(6): 63-78.
[14] 郑卫琴,许杰,孙杰,武科. 复合地层TBM隧道管片受力特征[J]. 山东大学学报 (工学版), 2022, 52(4): 210-213.
[15] 刘舫辰,石岩,李元鲁,王湛,杜文静,季万祥. 用于燃煤电厂的低温省煤器前烟道流动及磨损特性[J]. 山东大学学报 (工学版), 2022, 52(3): 100-108.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 侃 . 嵌入式相贯线焊接控制系统开发与实现[J]. 山东大学学报(工学版), 2008, 38(4): 37 -41 .
[2] 来翔 . 用胞映射方法讨论一类MKdV方程[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(1): 87 -92 .
[3] 余嘉元1 , 田金亭1 , 朱强忠2 . 计算智能在心理学中的应用[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(1): 1 -5 .
[4] 李梁,罗奇鸣,陈恩红. 对象级搜索中基于图的对象排序模型(英文)[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(1): 15 -21 .
[5] 陈瑞,李红伟,田靖. 磁极数对径向磁轴承承载力的影响[J]. 山东大学学报(工学版), 2018, 48(2): 81 -85 .
[6] 王波,王宁生 . 机电装配体拆卸序列的自动生成及组合优化[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(2): 52 -57 .
[7] 张英,郎咏梅,赵玉晓,张鉴达,乔鹏,李善评 . 由EGSB厌氧颗粒污泥培养好氧颗粒污泥的工艺探讨[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(4): 56 -59 .
[8] Yue Khing Toh1 , XIAO Wendong2 , XIE Lihua1 . 基于无线传感器网络的分散目标跟踪:实际测试平台的开发应用(英文)[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(1): 50 -56 .
[9] 孙炜伟,王玉振. 考虑饱和的发电机单机无穷大系统有限增益镇定[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(1): 69 -76 .
[10] 孙玉利,李法德,左敦稳,戚美 . 直立分室式流体连续通电加热系统的升温特性[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(6): 19 -23 .