您的位置:山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报(工学版)》

山东大学学报(工学版) ›› 2013, Vol. 43 ›› Issue (2): 76-83.

• 土木工程 • 上一篇    下一篇

降雨条件下土体坡度及含水率对边坡稳定性影响的试验研究

赵吉坤1,2,陈佳虹1   

  1. 1.南京农业大学工学院, 江苏 南京 210031; 2.江苏省智能化农业装备重点实验室,江苏 南京 210031
  • 收稿日期:2012-05-25 出版日期:2013-04-20 发布日期:2012-05-25
  • 作者简介:赵吉坤(1977- ),男,山东茌平人,副教授,博士,硕士研究生导师,主要研究方向为滑坡泥石流等地质灾害及材料细观破坏研究.E-mail:jikunzhao-2006@163.com
  • 基金资助:

    江苏省自然科学基金资助项目(BK2010457);江苏省大学生实践创新训练计划资助项目(JSS1138);南京农业大学SRT资助项目(1135A03)

Soil slope and water content on soil slope stability influence experimental study under rainfall

ZHAO Ji-kun1,2, CHEN Jia-hong1   

  1. 1. College of Engineering, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210031, China;
    2. Jiangsu Key Laboratory for Intelligent Agricultural Equipment, Nanjing 210031, China
  • Received:2012-05-25 Online:2013-04-20 Published:2012-05-25

摘要:

通过对坡度分别为30°、38°、45°的3种土坡进行人工降雨试验,对沿坡面的5个等分观测点进行土坡滑动位移及含水率的观测,并在各土坡靠近坡面的相同位置选取土样进行UU三轴试验,测算出相应的粘聚强度,并对试验过程中采集到的数据进行分析处理,探究土坡滑动的影响因素之间的内在机理。试验结果表明,在试验研究的坡度及含水率范围内,土坡稳定性的影响因素间存在以下规律:坡度较小的土坡沿坡面各分观测点竖向位移变化较小,而坡度较大的土坡竖向位移变化较大,且在上中部位置下滑更为明显;坡体的泥流率与坡度之间存在线性关系,坡度越大,泥流率越大;坡面各分观测点的含水率整体水平与坡度有关,坡度越小,则降雨后含水率越大,且在坡面中下部位置处的含水率变化更大;同等含水率的情况下,随着坡度的增加,土体粘聚强度有增长的趋势。而对于同坡度的土坡而言,含水率越小,则粘聚强度越大。针对试验中发现的规律,通过数值模拟提出了试验降雨条件下“坡度-泥流率”、“坡面位置-含水率”和“含水率-粘聚强度”的关系式。

关键词: 土坡稳定性, 坡度, 含水率, 滑动位移, 粘聚强度, 数值模拟

Abstract:

The inner mechanism between the two influence factors of slope sliding was studied. The artificial rainfall experiments were carried out on three kinds of slopes with 30, 38 and 45 degree angles. Observations of the sliding displacement and water content of five fixed points along the slope surface, and UU triaxial test on soil samples were taken in the same location on the slope. The following rules were finally concluded within the slope and moisture content range of this study. The slope with larger gradient had comparatively longer vertical displacement, which was especially obvious in the upper and middle part of the slope. There was a liner relationship between the mud flow rate and the gradient. The larger the gradient was, the greater the rate of mud flow was. The total moisture level of fixed points related to the gradient. The greater the gradient was, the higher the water content was. The water content changed more greatly at the lower part of the slope. Under the same moisture condition, the soil cohesive strength increased with the gradient increasing. With the same gradient, the cohesive strength increased as the water content decreasing. Based on the above conclusions and numerical simulation test, the slopemudflow rate, the slope positionmoisture content and the moisture contentcohesive strength relations were proposed under the rainfall test condition.

Key words: slope stability, slope, moisture content, sliding displacement, sticky gather strength, numerical simulation

中图分类号: 

  • TU41
[1] 王忠啸,崔新壮,崔社强,张磊,车华桥,苏俊伟. 咸水区水泥土桩劣化及改性对道路复合地基的影响[J]. 山东大学学报(工学版), 2018, 48(4): 69-77.
[2] 李崴,王者超,李术才,丁万涛,王琦,宗智,刘克奇. 哈尔滨地铁粉质黏土力学性质与超前支护方式[J]. 山东大学学报(工学版), 2018, 48(2): 61-71.
[3] 宋贵杰. 浅埋软岩段隧道进洞施工变形特征与失稳分析[J]. 山东大学学报(工学版), 2018, 48(2): 53-60.
[4] 王丹华,张冠敏,冷学礼,徐梦娜,韩圆圆. T型管内两相流分配特性数值模拟[J]. 山东大学学报(工学版), 2018, 48(1): 89-95.
[5] 夏梦然,李卫,冯啸,朱光轩,李夏. 极浅埋富水砂层地铁横通道注浆加固与开挖稳定性[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(2): 47-54.
[6] 郑林彬,王建明,何讯超. 2024铝合金喷丸粗糙度试验与数值模拟[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(1): 84-89.
[7] 吕国仁,张群,牛奔,高全亭,武照收. 高层建筑桩基施工对邻近建筑物的影响[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(1): 48-58.
[8] 彭元诚,董旭,梁娜,邓振全. 北盘江新型空腹式连续刚构桥角隅节点模型试验研究[J]. 山东大学学报(工学版), 2016, 46(6): 113-119.
[9] 米春荣,李建明. 预应力混凝土管桩后注浆器的研制与应用[J]. 山东大学学报(工学版), 2016, 46(4): 89-95.
[10] 周乾,闫维明,纪金豹. 故宫灵沼轩钢结构动力特性与地震响应[J]. 山东大学学报(工学版), 2016, 46(1): 70-79.
[11] 汤潍泽, 欧金秋, 崔新壮, 楼俊杰, 肖溟, 张炯, 黄丹, 侯飞. 车载引起的沥青路面内动水压力现场试验研究[J]. 山东大学学报(工学版), 2015, 45(6): 84-90.
[12] 秦明臣, 董勇, 崔琳, 睢辉, 刘景龙. 双循环湿法烟气脱硫流动传质模拟[J]. 山东大学学报(工学版), 2015, 45(5): 88-94.
[13] 曹伟东, 戴涛, 于金彪, 席开华, 鲁统超, 程爱杰. 化学驱数值模拟的IMPIMC方法[J]. 山东大学学报(工学版), 2015, 45(1): 88-94.
[14] 付昌, 蒋明镜, 申志福, 王华宁, 吴晓峰. 非饱和土动剪模量与阻尼比影响因素试验[J]. 山东大学学报(工学版), 2014, 44(5): 35-41.
[15] 高智珺, 崔新壮, 隋伟, 郭洪, 刘航, 李长义, 冯洪波. 大型失控车辆与隧道衬砌的动态相互作用与损伤分析[J]. 山东大学学报(工学版), 2014, 44(5): 49-57.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!