您的位置:山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报(工学版)》

山东大学学报(工学版) ›› 2017, Vol. 47 ›› Issue (1): 125-130.doi: 10.6040/j.issn.1672-3961.0.2016.264

• • 上一篇    

圆形烟风道支座与加固肋匹配特性

祁金胜1,安春国1,柏洁2, 王湛3*   

  1. 1. 山东电力工程咨询院有限公司, 山东 济南 250013;2. 山东大学土建与水利学院, 山东 济南 250061;3. 山东能源与动力工程学院, 山东 济南 250061
  • 收稿日期:2016-07-14 出版日期:2017-02-20 发布日期:2016-07-14
  • 通讯作者: 王湛(1981— ),男,山东济南人,讲师,博士,主要研究方向为涡轮机械传热与热固耦合. E-mail: wangzhan@sdu.edu.cn E-mail:qijinsheng@sdepci.com
  • 作者简介:祁金胜(1977— ),男,山东德州人,高级工程师,硕士,主要研究方向为电力设备.E-mail: qijinsheng@sdepci.com

Study on matching property of supports and stiffeneron circular exhaust duct

QI Jinsheng1, AN Chunguo1, BAI Jie2, WANG Zhan3*   

  1. 1. Shandong Electric Power Engineering Consulting Institute Corp. Ltd, Jinan 250013, Shandong, China;
    2. School of Civil Engineering, Shandong University, Jinan 250061, Shandong, China;
    3. School of Energy and Power Engineering, Shandong University, Jinan 250061, Shandong, China
  • Received:2016-07-14 Online:2017-02-20 Published:2016-07-14

摘要: 采用有限元数值计算的方法,对圆形烟风道的鞍式支座与环形加固肋的匹配问题进行分析,确定了鞍式支座与加固肋的最优匹配方式。试验结果表明:单纯使用鞍形支座,容易导致道体和支座接触区域的应力集中,最大应力值远超许用应力;在支座附近设置重肋,可以有效降低形变并提高屈曲系数,但是难以降低最大应力。将支座设置在重肋下方,不仅可以大幅度降低形变,屈曲安全系数也最高,同时能够大幅度减小支座与加固肋接触区的应力,可以满足长期使用的安全性要求。支座包角对应力集中和屈曲特性的影响较小。

关键词: 圆形烟风道, 有限元分析, 匹配, 加固肋, 重肋, 鞍式支座

Abstract: The matching property of saddle support and stiffener on circular exhaust duct was studied, and the optimal position of heavy stiffener and saddle supports were determined by the finite element method(FEM). The results showed that the use of pure saddle supports might lead to stress concentration on the contact area of saddle and duct, meanwhile the maximum stress could exceed the allowable stress. The heavy stiffener near the supports could decrease the deformation and increase the buckling factor, while could hardly decrease the maximum stress. Saddle supports under the heavy stiffener could obviously decrease the deformation and increase the buckling factor, and could decrease the stress on the contact area of support and duct so that would meet the need of long-term security. The influence of wrap-angle to the stress concentration and buckling property was not obvious.

Key words: circular exhaust duct, finite element method, stiffener, heavy stiffener, saddle support, matching

中图分类号: 

  • TK225
[1] 钱成续. 火力发电厂烟风煤粉管道技术规程配套设计计算方法[M]. 北京: 中国电力出版社, 2004.
[2] 中国电力企业联合会. 电厂动力管道设计规范:GB 50764—2012[S]. 北京: 中国计划出版社, 2012.
[3] 董祖成. 300 MW机组W型火焰锅炉二次风道改造[J]. 热力发电, 2008, 37(8): 40-44. DONG Zucheng. Retrofit of secondary air duct for W-shaped flame boiler of 300MW unit[J]. Thermal Power Generation, 2008, 37(8):40-44.
[4] 赵经濂, 傅文玲, 杨虹. 脱硫烟道壁厚及其加固肋设计优化探讨[J]. 电力设备, 2005, 6(11):70-72. ZHAO Jinglian, FU Wenling, YANG Hong. Research on the optimum design of FGD flue thickness and its reinforcement[J]. Electrical Equipment, 2005, 6(11):70-72.
[5] 邓海文. 烟风道加固肋组合截面特性计算[J]. 湖北电力, 2011, 35(1): 52-53, 67. DENG Haiwen. Reaserch on calculation of air & flue gas ducts stiffener combination section characteristic[J]. Hubei Electric Power, 2011, 35(1): 52-53, 67.
[6] 王欣, 郭小明, 张辉, 等. 火力发电厂烟风煤粉管道加固肋设计计算分析[J]. 电力科学与工程, 2006(3): 17-20. WANG Xin, GUO Xiaoming, ZHANG Hui, et al. Design analysis of stiffening ribs for air, flue gas and pulverized coal piping in thermal power plants[J]. Power Science and Engineering, 2006(3): 17-20.
[7] 周锐. 大容量机组圆形烟道设计特点[J]. 发电设备, 2010, 24(3):190-192. ZHOU Rui. Design features of circular flues for large capacity power units[J]. Power Equipment, 2010, 24(3):190-192.
[8] 侯庆伟, 石桂荣, 李勇臣, 等. 湿法烟气脱硫系统的pH值及控制步骤分析[J]. 山东大学学报(工学版), 2005, 35(5): 37-40. HOU Qingwei, SHI Guirong, LI Yongchen, et al. Analysis on pH value and control step in wet flue gas desulfurization[J]. Journal of Shandong University(Engineering Science), 2005, 35(5):37-40.
[9] 王乃华. 快速悬浮床烟气脱硫[J]. 山东大学学报(工学版), 2003, 33(5): 502-506. WANG Naihua. Flue gas desulfurization of fast suspension bed[J]. Journal of Shandong University(Engineering Science), 2003, 33(5):502-506.
[10] 石亚超, 朱桂明, 郝若锦, 等. 圆形烟道在烟气脱硫脱硝装置中的应用探讨[J]. 化工机械, 2013, 40(3): 369-372. SHI Yachao, ZHU Guiming, HAO Ruojin, et al. Research on circular flue application in flue gas desulfurization system[J]. Chemical Machinery, 2013, 40(3): 369-372.
[11] 袁江涛. 火电厂圆形烟风道设计中的有限元分析方法[D]. 重庆: 重庆大学, 2011. YUAN Jiangtao. Finite element method in design of circular exhaust duct of thermal power unit[D]. Chongqing: Chongqing University, 2011.
[12] 胡位勇. 基于ABAQUS的圆形烟风管道有限元建模及计算软件二次开发[D]. 重庆: 重庆大学, 2013. HU Weiyong. Finite element modeling and secondary development on circular exhaust duct based on ABAQUS[D]. Chongqing: Chongqing University, 2013.
[13] 郭娟丽. ANSYS在电厂烟风道设计中的应用[J]. 电力勘测设计, 2015, 4(8):38-41. GUO Juanli. Application of ANSYS to flue gas and air duct design in power plant[J]. Electric Power Survey & Design, 2015, 4(8):38-41.
[14] 周俊. 圆形烟风道与节能降耗[J]. 江苏锅炉, 2010(4): 40-42. ZHOU Jun. Circular exhaust duct and energy saving[J]. Jiangsu Boiler, 2010(4): 40-42.
[15] BODNER S R. General instability of a ring-stiffened, circular cylindrical shell under hydrostatic pressure[J]. Journal of Applied Mechanics, 1957(24): 269-277.
[16] 冯若愚, 陈瑛, 柏洁. 水平圆柱薄壳非轴对称荷载作用内力分析[J]. 力学与实践, 2016, 38(5): 531-537. FENG Ruoyu, CHEN Ying, BAI Jie. Force analysis of thin-walled horizontal circular cylindrical shell under non-axisymmetric loading[J]. Mechanics in Engineering, 2016, 38(5): 531-537.
[17] 张翼, 张晋军. 鞍座包角和宽度对双支座卧式容器筒体应力分布影响的研究[J]. 化工设备与管道, 2008, 45(6):7-11. ZHANG Yi, ZHANG Jinjun. Study of influence of contact angle and width of saddle to stress distribution in horizontal vessel with double saddles[J]. Process Equipment and Piping, 2008, 45(6):7-11.
[18] 钮树强. 鞍座设置对大型卧式容器筒体受力的影响分析[D].杭州:浙江工业大学,2013. NIU Shuqiang. Analysis of influence of saddle setting on the cylinder stress of large horizontal vessels[D]. Hangzhou: Zhejiang University of Technology, 2013.
[19] 全国压力容器标准化技术委员会. 容器支座 第一部分: 鞍式支座:JB/T 4712.1—2007[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007.
[20] 全国钢标准化技术委员会. 热轧型钢:GB/T 706—2008[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008.
[1] 索大翔,李波. 细粒度特征增强与尺寸匹配的光伏缺陷检测[J]. 山东大学学报 (工学版), 2025, 55(4): 9-17.
[2] 王旭峰, 周迪,张风雷,宋雪萌,刘萌. 基于多粒度对齐网络的图像-文本匹配方法[J]. 山东大学学报 (工学版), 2025, 55(4): 29-39.
[3] 罗靓,晏宇翔,吕辉,张成明. 异形钢管混凝土轴压短柱力学性能[J]. 山东大学学报 (工学版), 2024, 54(3): 103-114.
[4] 扈萍,李萌,滕越,马少坤, 张西文. 考虑主应力偏转影响的基坑开挖应力路径[J]. 山东大学学报 (工学版), 2023, 53(6): 100-107.
[5] 王术剑,阎宗尧,刘世杰,田源. 路侧激光雷达与摄像机时间和空间同步方法[J]. 山东大学学报 (工学版), 2022, 52(6): 56-62.
[6] 韩家桢,王勇,谢玉东,王启先,张新标,高文彬,李荣兰,张传军. 深海带电插拔连接器力学特性分析[J]. 山东大学学报 (工学版), 2020, 50(6): 30-39.
[7] 宋士奇,朴燕,蒋泽新. 基于改进YOLOv3的复杂场景车辆分类与跟踪[J]. 山东大学学报 (工学版), 2020, 50(2): 27-33.
[8] 李秋玲,邵宝民,赵磊,王振,姜雪. 基于ViBe算法运动特征的关键帧提取算法[J]. 山东大学学报 (工学版), 2020, 50(1): 8-13.
[9] 于承新,张国建,赵永谦,刘晓东,丁新华,赵同龙. 基于数字测量技术的桥梁监测及预警系统[J]. 山东大学学报 (工学版), 2020, 50(1): 115-122.
[10] 唐友名,董坤,张袁伟. ECVT型混合动力城市客车动力系统设计与验证[J]. 山东大学学报 (工学版), 2019, 49(6): 98-106.
[11] 权稳稳,林明星. CNN特征与BOF相融合的水下目标识别算法[J]. 山东大学学报 (工学版), 2019, 49(1): 107-113.
[12] 王龙林,胡训栋,祁金胜,安春国,王湛. 多载荷作用下内压对烟风道安全性的影响[J]. 山东大学学报 (工学版), 2018, 48(6): 116-121.
[13] 张东波,寇涛,许海霞. 基于LDB描述子和局部空间结构匹配的快速场景辨识[J]. 山东大学学报 (工学版), 2018, 48(5): 16-23.
[14] 陈瑞,李红伟,田靖. 磁极数对径向磁轴承承载力的影响[J]. 山东大学学报(工学版), 2018, 48(2): 81-85.
[15] 丁筱玲,赵强,李贻斌,马昕. 基于模板匹配的改进型目标识别算法[J]. 山东大学学报(工学版), 2018, 48(2): 1-7.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王素玉,艾兴,赵军,李作丽,刘增文 . 高速立铣3Cr2Mo模具钢切削力建模及预测[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(1): 1 -5 .
[2] 秦通,孙丰荣*,王丽梅,王庆浩,李新彩. 基于极大圆盘引导的形状插值实现三维表面重建[J]. 山东大学学报(工学版), 2010, 40(3): 1 -5 .
[3] 刘文亮,朱维红,陈涤,张泓泉. 基于雷达图像的运动目标形态检测及跟踪技术[J]. 山东大学学报(工学版), 2010, 40(3): 31 -36 .
[4] 孙从征,管从胜,秦敬玉,程川 . 铝合金化学镀镍磷合金结构和性能[J]. 山东大学学报(工学版), 2007, 37(5): 108 -112 .
[5] 夏 斌,张连俊 . DS-CDMA UWB系统中基于能量比较的TOA估计算法[J]. 山东大学学报(工学版), 2007, 37(1): 70 -73 .
[6] 刘新1 ,宋思利1 ,王新洪2 . 石墨配比对钨极氩弧熔敷层TiC增强相含量及分布形态的影响[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(2): 98 -100 .
[7] 薛翊国,李术才,赵岩,苏茂鑫,李为腾,丁志海. 青岛胶州湾海底隧道F44含水断层注浆前后TSP探测分析[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(2): 108 -112 .
[8] 陈华鑫, 陈拴发, 王秉纲. 基质沥青老化行为与老化机理[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(2): 125 -130 .
[9] 薛强,艾兴,赵军,周咏辉,袁训亮 . 纳米TiC对Si3N4基复合陶瓷材料性能和微观结构的影响[J]. 山东大学学报(工学版), 2008, 38(3): 69 -72 .
[10] 赵科军 王新军 刘洋 仇一泓. 基于结构化覆盖网的连续 top-k 联接查询算法[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(5): 32 -37 .