您的位置:山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报(工学版)》

山东大学学报(工学版) ›› 2017, Vol. 47 ›› Issue (2): 1-7.doi: 10.6040/j.issn.1672-3961.0.2017.073

• 土木工程——隧道与地下工程专题 •    下一篇

TBM挤压大变形隧洞管片错台及加固机理研究

陈卫忠1,陈飞飞2,赵武胜3,章跃林4   

  1. 1. 山东大学土建与水利学院, 山东 济南 250061;2. 中交第二公路勘察设计研究院有限公司, 湖北 武汉 430056;3. 中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室, 湖北 武汉 430071;4. 中水北方勘测设计研究有限责任公司, 天津 300222
  • 收稿日期:2017-02-10 出版日期:2017-04-20 发布日期:2017-02-10
  • 作者简介:陈卫忠(1968— ),男,江苏启东人, 教授,博导,主要研究方向为地下工程及其稳定性评价. E-mail: wzchen@whrsm.ac.cn

TBM tunnel segment dislocation due to large deformation and reinforcement mechanism on surrounding rockmass

CHEN Weizhong1, CHEN Feifei2, ZHAO Wusheng3, ZHANG Yuelin4   

  1. 1. School of Civil Engineering, Shandong University, Jinan 250061, Shandong, China;
    2. Second Highway Consultants Co., Ltd., China Communications Construction Corporation, Wuhan 430056, Hubei, China;
    3. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, Hubei, China;
    4. China Water Resources Beifang Investigation, Design and Research Co., Ltd, Tianjin 300222, China
  • Received:2017-02-10 Online:2017-04-20 Published:2017-02-10

摘要: 软岩是重大交通、水电、矿山等工程建设中经常遇到的复杂介质,高地应力作用下软岩地下工程很容易产生围岩大变形,不仅对施工安全造成影响,而且还会造成建设工期和成本的迅速增加。软岩大变形已成为我国交通、水利、深部资源开发等工程领域亟待解决的重大课题。本研究以引大济湟隧道掘进机(tunnel boring machine, TBM)挤压大变形导致的管片错台为例,通过对现场监测成果的反演分析,系统研究挤压大变形不同错台的修复与控制方法,本研究成果对其他膨胀泥岩卡机事故脱困以及管片错台的工程具有指导意义。

关键词: 管片, 加固, 软岩, 错台, 挤压大变形

Abstract: Soft rock is a complex medium often encountered in rock engineering of major transportation, hydropower, mining engineering construction, squeezing or large deformation is commonly accounted in high in situ stress soft rock underground engineering, which not only affects the construction safety, but also prolongs the construction period and increases the cost. The disaster of large deformation has become a major issue to solve urgently in the field of transportation, water conservancy and deep resources development in China. From the example of Datong River into Huangshui River TBM extrusion segment dislocation caused by the large deformation, repair and control method of large deformation dislocation was suggested from back analysis of field measurement. The results had guiding significance for other expansive mudstone jamming accident and engineering segment dislocation of the turnaround.

Key words: reinforcement, dislocation, soft rock, squeezing deformation, segment

中图分类号: 

  • U455
[1] STEINER W. Tunnelling in squeezing rocks: case histories[J]. Rock Mechanics and Rock Engineering, 1996, 29(4): 211-246.
[2] KELLER F, SCHNEIDER T R. Geologie und geotechnik-geology and geotechnics of the Furka-Base-Tunnel[J]. Schweiz Ing Architekt, 1982, 100(24): 512-520.
[3] LOVERING T S. Geology of the Moffat Tunnel, Colorado[J]. Transactions of the American Institute of Mining, Metallurgical and Petroleum Engineers, Incorporated(AIME), 1928, 76:337-346.
[4] STEINER W. Empirical methods in rock tunneling: review and recommendations[M].[S.l] :[s.n.] , 1979.
[5] EGGER P. Geotechnical problems in deep tunnelling and construction methods[C] // Rock at great depth, ISRM-SPE Int. Symposium, Pau, Balkema, Rotterdam:[s.n.] , 1989: 1191-1198.
[6] KELLER F. Geologie des Zugwald und Vereina tunnels[C] // Zurich: Proceedings of SIA-FGU.[S.l] :[s.n.] , 1993:13-20.
[7] 贾善坡, 陈卫忠, 谭贤君, 等. 山水电站地下厂房区初始地应力场Nelder-Mead优化反演研究[J].岩土力学,2008,29(2):2341-2349. JIA Shanpo, CHEN Weizhong, TAN Xianjun, et al. Nelder-Mead algorithm for inversion analysis of in-situ stress field of underground powerhouse area of Dagangshan Hydropower Station[J]. Rock and Soil Mechanics, 2008, 29(2):2341-2349.
[8] 伍国军, 陈卫忠, 贾善坡. 型地下洞室围岩体蠕变参数位移反分析研究[J]. 岩石力学与工程学报,2010,29(S2):4043-4049. WU Guojun, CHEN Weizhong, JIA Shanpo. Displacement back analysis of creep parameters of engineering rock mass in large-scale underground chambers[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2010,29(S2):4043-4049.
[1] 徐润,刘志鲲,孙建秀,于洋,张常勇,刘亚珍,岳红亚,张宏博. 废旧轮胎格栅环向约束散体桩承载特性[J]. 山东大学学报 (工学版), 2025, 55(6): 142-150.
[2] 郑衍磊,徐龙伟,张汉玉,王桂梅,付涛. UHPC加固钢筋混凝土方形桥墩抗震性能参数分析[J]. 山东大学学报 (工学版), 2025, 55(3): 128-140.
[3] 郭静,赵振华,马梦媛,史长远,姚占勇,赵秋红,姚凯. 基于MatDEM的松散地基喷浆加固浆液扩散规律[J]. 山东大学学报 (工学版), 2024, 54(4): 106-114.
[4] 孙悦,张文亮,张建鹏,王蕾,李鹏,杨飞宇,何灵垚. 海水环境下硫酸盐侵蚀钙质砂注浆体试验研究[J]. 山东大学学报 (工学版), 2024, 54(4): 122-130.
[5] 王钰鑫,吕思忠,姚望,林春金,张明,李召峰,张健,王衍升. 粉质黏土地层桩侧劈裂注浆参数设计与效果评价[J]. 山东大学学报 (工学版), 2023, 53(6): 70-81.
[6] 王心泉,王智猛,牛犇,蒋恒,冯春. 8度地震烈度区新民隧道出口处边坡的稳定性[J]. 山东大学学报 (工学版), 2023, 53(3): 23-30.
[7] 邢志豪,朱斌,王健,孙培芹,武科,徐嘉祥,孙杰,郑扬. 溶洞注浆加固的空间属性对地铁盾构隧道建设安全的影响效应[J]. 山东大学学报 (工学版), 2022, 52(4): 183-190.
[8] 郑卫琴,许杰,孙杰,武科. 复合地层TBM隧道管片受力特征[J]. 山东大学学报 (工学版), 2022, 52(4): 210-213.
[9] 夏冲,李传贵,冯啸,赵宏魁,张思峰,武剑峰. 水泥粉煤灰-改性水玻璃注浆材料试验研究与应用[J]. 山东大学学报 (工学版), 2022, 52(1): 66-73.
[10] 余俊,翁贤杰,樊文胜,张连震. 松散地层隧道进洞段管棚注浆加固效应分析[J]. 山东大学学报 (工学版), 2020, 50(6): 92-100.
[11] 徐振,李德明,王彬,詹谷益,张世杰. 硬岩隧道纯钢纤维混凝土管片应用[J]. 山东大学学报 (工学版), 2020, 50(5): 44-49.
[12] 王龙林,胡训栋,祁金胜,安春国,王湛. 多载荷作用下内压对烟风道安全性的影响[J]. 山东大学学报 (工学版), 2018, 48(6): 116-121.
[13] 彭蓉蓉,俞文生. 浆液性质对注浆压力及扩散方式的影响规律[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(3): 119-124.
[14] 夏梦然,李卫,冯啸,朱光轩,李夏. 极浅埋富水砂层地铁横通道注浆加固与开挖稳定性[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(2): 47-54.
[15] 祁金胜,安春国,柏洁, 王湛. 圆形烟风道支座与加固肋匹配特性[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(1): 125-130.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王素玉,艾兴,赵军,李作丽,刘增文 . 高速立铣3Cr2Mo模具钢切削力建模及预测[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(1): 1 -5 .
[2] 李 侃 . 嵌入式相贯线焊接控制系统开发与实现[J]. 山东大学学报(工学版), 2008, 38(4): 37 -41 .
[3] 孔祥臻,刘延俊,王勇,赵秀华 . 气动比例阀的死区补偿与仿真[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(1): 99 -102 .
[4] 来翔 . 用胞映射方法讨论一类MKdV方程[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(1): 87 -92 .
[5] 余嘉元1 , 田金亭1 , 朱强忠2 . 计算智能在心理学中的应用[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(1): 1 -5 .
[6] 陈瑞,李红伟,田靖. 磁极数对径向磁轴承承载力的影响[J]. 山东大学学报(工学版), 2018, 48(2): 81 -85 .
[7] 王波,王宁生 . 机电装配体拆卸序列的自动生成及组合优化[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(2): 52 -57 .
[8] 李可,刘常春,李同磊 . 一种改进的最大互信息医学图像配准算法[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(2): 107 -110 .
[9] 季涛,高旭,孙同景,薛永端,徐丙垠 . 铁路10 kV自闭/贯通线路故障行波特征分析[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(2): 111 -116 .
[10] 浦剑1 ,张军平1 ,黄华2 . 超分辨率算法研究综述[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(1): 27 -32 .