您的位置:山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报(工学版)》

山东大学学报(工学版) ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (6): 24-31.

• 控制科学与工程 • 上一篇    下一篇

基于公平心理偏好的农产品供应链价格补贴契约

廖莉1,吴耀华1,孙国华2   

  1. 1.山东大学控制科学与工程学院, 山东 济南 250061;
     2. 山东经济学院信息管理学院, 山东 济南 250014
  • 收稿日期:2010-05-25 出版日期:2010-12-16 发布日期:2010-05-25
  • 作者简介:廖莉(1971-),女,四川成都人,副教授,博士研究生,主要研究方向为物流系统优化、供应链管理.E-mail: liaoli@sdu.edu.cn
  • 基金资助:

    山东省软科学研究资助项目(2008RKB062)

A price subsidy contract for an agricultural product supply chain based on fairness preferences

LIAO Li1, WU Yao-hua1, SUN Guo-hua2   

  1. 1. School of Control Science and Engineering, Shandong University, Jinan 250061, China;
    2. School of Information Management, Shandong Economic University, Jinan 250014, China
  • Received:2010-05-25 Online:2010-12-16 Published:2010-05-25

摘要:

研究了价格补贴契约下,两级农产品供应链的最优激励机制设计问题。该供应链由一个生产商与两个供应商构成,生产商为领导者,供应商具有公平心理偏好,通过抽检来确定农产品质量。在风险中性条件下的研究结果表明,当检验成本系数较小且生产随机性较大时,应选择极端团队业绩评价契约,此时的激励效率与纯自利偏好时相同;其余情况下,除了内疚心理较强时极端相对业绩评价契约可能略占优势外,应选择中间联合契约,且激励效率得到了提高,激励效率收益与检验成本系数成正相关关系,与生产随机性成负相关关系。

关键词: 农产品供应链, 公平心理偏好, 激励, 价格补贴契约

Abstract:

The incentive mechanism of a price subsidy contract for a two-level agricultural product supply chain was studied. The supply chain consisted of one manufacturer and two suppliers. The former was the leader, and the latter which had fairness preferences were the followers. The product quality was decided by sampling inspection. The results under the riskneutral assumption showed that, when the  inspection cost coefficient was little and the product randomness was strong, the extreme team achievement evaluation contract should be adopted, and the incentive efficiency was the same as that of selfinterest. In other cases, the middle joint contract was better than the extreme relation achievement evaluation contract except when  guilt mentality was strong. Also, the incentive efficiency was promoted, and the incentive efficiency income had a positive relationship with the inspection cost coefficient and a negative relationship with the intensity of product randomness.

Key words: agricultural product supply chain, fairness preferences, incentive, price subsidy contract

[1] 张琦,王莹洁. 时空众包下复合选择的长期激励算法[J]. 山东大学学报 (工学版), 2022, 52(2): 128-134.
[2] 秦峰华, 胡红春, 刘兆琦. 基于产品流通特性的农产品供应链协调研究[J]. 山东大学学报(工学版), 2015, 45(3): 43-47.
[3] 刘琪,刘沂训,秦丰林. P2P流媒体系统搭便车行为建模研究[J]. 山东大学学报(工学版), 2012, 42(6): 31-36.
[4] 黄凌 达庆利. 准时制下再制造逆向供应链成本契约激励分析[J]. 山东大学学报(工学版), 2008, 38(6): 105-111.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孔祥臻,刘延俊,王勇,赵秀华 . 气动比例阀的死区补偿与仿真[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(1): 99 -102 .
[2] 余嘉元1 , 田金亭1 , 朱强忠2 . 计算智能在心理学中的应用[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(1): 1 -5 .
[3] 李可,刘常春,李同磊 . 一种改进的最大互信息医学图像配准算法[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(2): 107 -110 .
[4] 浦剑1 ,张军平1 ,黄华2 . 超分辨率算法研究综述[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(1): 27 -32 .
[5] 王静,李玉江,张晓瑾, 毕研俊,陈位锁 . 粉煤灰去除水中活性紫KN-B[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(6): 100 -103 .
[6] 程代展,李志强. 非线性系统线性化综述(英文)[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(2): 26 -36 .
[7] 孙从征,管从胜,秦敬玉,程川 . 铝合金化学镀镍磷合金结构和性能[J]. 山东大学学报(工学版), 2007, 37(5): 108 -112 .
[8] 孔维涛,张庆范,张承慧 . 基于DSP的空间矢量脉宽调制(SVPWM)的实现[J]. 山东大学学报(工学版), 2008, 38(3): 81 -84 .
[9] 赵延风1,2, 王正中1,2 ,芦琴1,祝晗英3 . 梯形明渠水跃共轭水深的直接计算方法[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(2): 131 -136 .
[10] 梁京芸,王明刚,柴家前,刘永庆 . 1.6-二-(N5-取代苯基-N1-二胍)己烷盐酸盐的合成和体外抗菌活性[J]. 山东大学学报(工学版), 2008, 38(3): 104 -107 .