您的位置:山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报(工学版)》

山东大学学报 (工学版) ›› 2020, Vol. 50 ›› Issue (6): 17-22.doi: 10.6040/j.issn.1672-3961.0.2020.035

• • 上一篇    下一篇

淹没深度对三自由度波能浮子获能的影响

黄淑亭1,翟晓宇1,刘延俊1,2*,史宏达3,4   

  1. 1. 山东大学海洋研究院, 山东 青岛 266237;2. 山东大学机械工程学院, 山东 济南 250061;3. 中国海洋大学工程学院, 山东 青岛 266100;4. 山东省海洋工程重点实验室, 山东 青岛 266100
  • 发布日期:2020-12-15
  • 作者简介:黄淑亭(1991— ), 女,山东淄博人,博士后,主要研究方向为海洋可再生能源利用. E-mail:hst@sdu.edu.cn. *通信作者简介:刘延俊(1965— ),男,山东济南人,教授,博士生导师,主要研究方向为流体动力控制,波浪能发电技术,深海探测技术与装备. E-mail:lyj111@sdu.edu.cn
  • 基金资助:
    山东省政府联合基金重点支持项目(U1706230);山东省重大科技创新工程项目(2018CXGC0104);国家重点研发计划项目(2016YFE0205700);青岛市博士后应用研究项目等项目资助

Power capture influence of the submerged depth for the three-freedom oscillating body wave energy converter

HUANG Shuting1, ZHAI Xiaoyu1, LIU Yanjun1,2*, SHI Hongda3,4   

  1. 1. Institute of Marine Science and Technology, Shandong University, Qingdao 266237, Shandong, China;
    2. School of Mechanical Engineering, Shandong University, Jinan 250061, Shandong, China;
    3. College of Engineering, Ocean University of China, Qingdao 266100, Shandong, China;
    4. Shandong Provincial Key Laboratory of Ocean Engineering, Qingdao 266100, Shandong, China
  • Published:2020-12-15

摘要: 为明确浮子淹没深度对三自由度浮子装置获能的影响,提出漂浮式与淹没式两种浮子模型,计算并比较在不同淹没深度和波浪条件下浮子的获能特性。浮子模型具有纵荡、垂荡与纵摇3个运动自由度。浮子选用直立圆柱体浮子。淹没深度分别设置为其高度的0.5、1.0、1.5与2.0倍,质量相同。漂浮式浮子模型作为对照,基于线性势流理论与边界元方法,建立浮子水动力学模型,计算浮子水动力学参数及运动响应,并采用线性能量转换(power take-off, PTO)系统阻尼,计算并对比浮子在最优PTO阻尼下的平均输出功率,分析淹没深度对浮子获能的影响。研究结果表明,增大淹没深度可以减小浮子的波浪激励力和平均输出功率。对于三自由度浮子,漂浮浮子在低频波浪下获能特性较好,而具有较小淹没深度的浮子在高频波浪下性能更优。

关键词: 波浪能, 振荡浮子装置, 多自由度浮子, 能量获取, 水动力学特性

Abstract: To clarify the power capture influence of the submerged depth for the three-degree-of-freedom(3-DOFs)oscillating buoy wave energy converters, two floating and submerged buoy models were established. Power capture characteristics of the submerged buoys were calculated and compared with different depths and wave conditions. The cylindrical buoy was selected. The submerged depth were 0.5, 1.0, 1.5 and 2.0 times of the buoy’s height. The mass of the buoys were the same. The floating buoy was selected as a comparison. Based on linear potential theory and boundary element method, the hydrodynamic model was established, and the hydrodynamic parameters and kinematic responses of the buoy were calculated. And the optimal average output powers were calculated with linear power take-off(PTO)damping. The effect of submerged depth on the power capture of the buoy was analyzed. The results showed that increasing the submerged depth could reduce buoys wave excitation forces and power absorption. For 3-DOFs buoy, the floating one had a better power capture performance under low frequency waves, while the submerged one with a small submerged depth was better under high frequency waves.

Key words: wave energy, oscillating buoy, multi-freedom buoy, power capture, hydrodynamic characteristic

中图分类号: 

  • TH122
[1] 董革,黄淑亭,王俊,薛钢,刘延俊. 基于摆臂浮子阵列的浮式平台稳性运动响应[J]. 山东大学学报 (工学版), 2025, 55(2): 156-164.
[2] 刘颖昕,秦健,刘延俊. 液压蓄能式波浪能发电装置关键参数分析[J]. 山东大学学报 (工学版), 2021, 51(6): 1-8.
[3] 刘延俊,武爽,王登帅,王若宏. 海洋波浪能发电装置研究进展[J]. 山东大学学报 (工学版), 2021, 51(5): 63-75.
[4] 刘延俊, 王伟, 陈志, 王冬海, 王登帅, 薛钢. 波浪能发电装置浮体形状参数对俘能性能影响[J]. 山东大学学报 (工学版), 2020, 50(6): 1-8.
[5] 王世明1,张福曦1*,胡庆松1,仵悦2. 波浪能发电装置叶轮轮毂半径FLUENT分析[J]. 山东大学学报(工学版), 2012, 42(2): 64-69.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张永花,王安玲,刘福平 . 低频非均匀电磁波在导电界面的反射相角[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(2): 22 -25 .
[2] 李 侃 . 嵌入式相贯线焊接控制系统开发与实现[J]. 山东大学学报(工学版), 2008, 38(4): 37 -41 .
[3] 施来顺,万忠义 . 新型甜菜碱型沥青乳化剂的合成与性能测试[J]. 山东大学学报(工学版), 2008, 38(4): 112 -115 .
[4] 孔祥臻,刘延俊,王勇,赵秀华 . 气动比例阀的死区补偿与仿真[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(1): 99 -102 .
[5] 来翔 . 用胞映射方法讨论一类MKdV方程[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(1): 87 -92 .
[6] 余嘉元1 , 田金亭1 , 朱强忠2 . 计算智能在心理学中的应用[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(1): 1 -5 .
[7] 陈瑞,李红伟,田靖. 磁极数对径向磁轴承承载力的影响[J]. 山东大学学报(工学版), 2018, 48(2): 81 -85 .
[8] 王波,王宁生 . 机电装配体拆卸序列的自动生成及组合优化[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(2): 52 -57 .
[9] 季涛,高旭,孙同景,薛永端,徐丙垠 . 铁路10 kV自闭/贯通线路故障行波特征分析[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(2): 111 -116 .
[10] 秦通,孙丰荣*,王丽梅,王庆浩,李新彩. 基于极大圆盘引导的形状插值实现三维表面重建[J]. 山东大学学报(工学版), 2010, 40(3): 1 -5 .