您的位置:山东大学 -> 科技期刊社 -> 《山东大学学报(工学版)》

山东大学学报 (工学版) ›› 2022, Vol. 52 ›› Issue (4): 191-200.doi: 10.6040/j.issn.1672-3961.0.2021.562

• • 上一篇    下一篇

中空夹层预制装配式桥墩的抗震性能

付涛1,朱志鑫1,孟凌霄2,孙中华3,朱经纬1*   

  1. 1. 山东建筑大学交通工程学院, 山东 济南 250101;2. 中国建设基础设施有限公司, 北京 100044;3. 中建八局第一建设有限公司, 山东 济南 250102
  • 发布日期:2022-08-24
  • 作者简介:付涛(1981— ),男,山东潍坊人,副教授,博士,主要研究方向为桥梁结构理论和桥梁船撞. E-mail:greenvillage_17@163.com. *通信作者简介:朱经纬(1986— ),男,黑龙江齐齐哈尔人,副教授,博士,主要研究方向为钢与组合结构桥梁. E-mail:zhujingweicadx@126.com
  • 基金资助:
    中建基础科技研发资助项目(CSCIC-2020-KT-05);国家自然科学基金资助项目(51408339);山东省自然科学基金资助项目(ZR2021ME227);山东省研究生教育质量提升计划资助项目(SDYAL19110);山东省高等学校科技计划资助项目(J18KA216)

The seismic performance of prefabricated pier with a hollow interlayer

FU Tao1, ZHU Zhixin1, MENG Lingxiao2, SUN Zhonghua3, ZHU Jingwei1*   

  1. 1.School of Transportation Engineering, Shandong Jianzhu University, Jinan 250101, Shandong, China;
    2. China State Construction Infrastructure Corporation, Beijing 100044, China;
    3. The First Company, China Eighth Engineering Bureau Ltd, Jinan 250102, Shandong, China
  • Published:2022-08-24

摘要: 提出一种中空夹层预制装配式桥墩,设计基于灌浆套筒连接的中空夹层预制装配式桥墩试件,采用拟静力试验对其抗震性能进行研究。研究结果表明:在低周循环往复荷载作用下,中空夹层预制装配式桥墩荷载-位移滞回曲线较为饱满,加载后期均出现较明显的捏拢效应,水平承载力峰值与普通装配式桥墩相当;预埋中空钢管使新型中空夹层预制装配式桥墩的屈服位移、屈服荷载较普通预制装配式桥墩分别提高8.3%和3.7%,墩身初始切线刚度减小约6.4%,增大了加载初期的墩身柔度,有利于桥墩耗能;在低周循环往复荷载作用下,中空夹层预制装配式桥墩墩身曲率在墩底接缝及刚度变化截面具有较为明显的突变,与普通预制装配式桥墩类似,中空夹层预制装配式桥墩和普通预制装配式桥墩主要受力纵筋最终均接近或达到屈服,塑性铰区上移明显;对比两类桥墩耗能曲线、刚度退化曲线和残余位移曲线,中空夹层预制装配式桥墩最终耗能曲线峰值较普通装配式桥墩提高约22%,刚度退化趋势基本一致,在达到屈服位移后有更大的残余位移,墩身变形能力较普通预制装配式桥墩更好。中空夹层预制装配式桥墩可充分发挥钢管变形能力强、刚度退化慢等优势,墩身钢筋混凝土与中空钢管协同工作,共同承受荷载,减轻墩身质量的同时表现出良好的抗震性能。

关键词: 预制装配式桥墩, 抗震性能, 拟静力试验, 滞回耗能, 中空夹层

中图分类号: 

  • TU997
[1] 王景全,王震,高玉峰,等.预制桥墩体系抗震性能研究进展:新材料、新理念、新应用[J].工程力学,2019,36(3):1-23. WANG Jingquan, WANG Zhen, GAO Yufeng, et al. Reviewon aseismic behavior of precast piers: new material, newconcept, and new application [J]. Engineering Mechanics, 2019, 36(3):1-23.
[2] SHIM C, LEE S, PARK S, et al. Experiments on prefabricated segmental bridge piers with continuous longitudinal reinforcing bars[J]. Engineering Structures, 2017, 132:671-683.
[3] LI T, QU H, WANG Z, et al. Seismic performance ofprecast concrete bridge columns with quasi-static cyclicshear test for high seismic zones[J]. Engineering Structures, 2018,166:441-453.
[4] HABER Z B, SAIIDI M S, SANDERS D H. Seismicperformance of precast columns with mechanicallyspliced column-footing connections[J]. ACI Structure, 2014, 111(3):639-650.
[5] QU H Y, LI T T, WANG Z Q, et al. Investigation and verification on seismic behavior of precast concrete frame columns used in real bridge structures: experimental and numerical study[J]. Engineering Structures, 2018, 154:1-9.
[6] 魏红一,肖纬,王志强,等.采用套筒连接的预制桥墩抗震性能试验研究[J].同济大学学报(自然科学版),2016,44(7):1010-1016. WEI Hongyi, XIAO Wei, WANG Zhiqiang, et al. Experimental study on seismic performance of precast bridge pier with grouted splice sleeve [J]. Journal of Tongji University(Natural Science), 2016, 44(7):1010-1016.
[7] 王志强,卫张震,魏红一,等.预制拼装联接件形式对桥墩抗震性能的影响[J].中国公路学报,2017,30(5):74-80. WANG Zhiqiang, WEI Zhangzhen, WEI Hongyi, et al. Influences of precast segmental connector forms on seismic performance of bridge pier[J]. China Journal of Highway and Transport, 2017, 30(5): 4-80.
[8] TAZARV M, SAIIDI M S. UHPC-filled duct connections for accelerated bridge construction of RC columns in high seismic zones[J]. Engineering Structures, 2015, 99:413-422.
[9] 郭子鹏,辛光涛,陈彦江,等.灌浆套筒连接装配式混凝土桥墩振动台试验研究[J].工程抗震与加固改造,2020,42(3):84-90. GUO Zipeng, XIN Guangtao, CHEN Yanjiang, et al. Shaking table test study on grouting sleeve connecting assembled concrete pier[J]. Earthquake Resistant Engi-neering and Retrofitting, 2020, 42(3):84-90.
[10] 葛继平,夏樟华,江恒.灌浆波纹管装配式桥墩双向拟静力试验[J].中国公路学报,2018,31(12):221-230. GE Jiping, XIA Zhanghua, JIANG Heng. Two-way quasi-static test of grouted bellows assembled bridge piers[J]. China Journal of Highway and Transport, 2018, 31(12):221-230.
[11] 高强,赵唯坚.单向拉伸荷载下堆焊成型套筒灌浆连接性能试验研究[J].建筑结构学报,2022,43(4):208-219. GAO Qiang, ZHAO Weijian. Experimental study on connection performance of grouted welded sleeve under uniaxial tensile load[J]. Journal of Building Structures, 2022, 43(4):208-219.
[12] ZHENG Y F, GUO Z X. Parametric study on novel grouted rolling pipe splice for precast concrete construction[J]. Construction and Building Materials, 2018, 166:452-463.
[13] 朱伯龙. 结构抗震试验[M].北京:地震出版社,1989.
[14] 北京市建筑设计研究院.钢筋混凝土装配整体式框架节点与连接设计规程CECS 43: 1992[S].北京:中国建筑工业出版社,1992.
[1] 谢裕鹏,熊二刚,李思锋,刘丰玮,王尚. 预制节段拼装桥墩塑性铰性能[J]. 山东大学学报 (工学版), 2025, 55(6): 129-141.
[2] 郑衍磊,徐龙伟,张汉玉,王桂梅,付涛. UHPC加固钢筋混凝土方形桥墩抗震性能参数分析[J]. 山东大学学报 (工学版), 2025, 55(3): 128-140.
[3] 许英东,崔言继,朱志鑫,任晓倩,陈帅,张朋,付涛. 配置HTRB600E高强钢筋装配式圆形桥墩的抗震性能[J]. 山东大学学报 (工学版), 2023, 53(3): 104-112.
[4] 樊禹江,余滨杉,葛俊,黄欢欢,廖凯,丁佳雄,熊二刚. 新型装配式剪力墙摩擦抗剪机理[J]. 山东大学学报 (工学版), 2023, 53(1): 76-82.
[5] 苏思博,王国清,贾献卓,李志聪,黄志刚. 剪跨比对插槽式连接空心管墩抗震性能影响[J]. 山东大学学报 (工学版), 2021, 51(1): 39-45.
[6] 赵建锋,李洪一,刘苏文. 基于钢筋锈蚀的RC桥墩抗震性能[J]. 山东大学学报(工学版), 2017, 47(3): 112-118.
[7] 高大峰,祝松涛,丁新建. 西安永宁门箭楼结构及抗震性能分析[J]. 山东大学学报(工学版), 2013, 43(2): 62-69.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 侃 . 嵌入式相贯线焊接控制系统开发与实现[J]. 山东大学学报(工学版), 2008, 38(4): 37 -41 .
[2] 施来顺,万忠义 . 新型甜菜碱型沥青乳化剂的合成与性能测试[J]. 山东大学学报(工学版), 2008, 38(4): 112 -115 .
[3] 来翔 . 用胞映射方法讨论一类MKdV方程[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(1): 87 -92 .
[4] 余嘉元1 , 田金亭1 , 朱强忠2 . 计算智能在心理学中的应用[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(1): 1 -5 .
[5] 陈瑞,李红伟,田靖. 磁极数对径向磁轴承承载力的影响[J]. 山东大学学报(工学版), 2018, 48(2): 81 -85 .
[6] 王波,王宁生 . 机电装配体拆卸序列的自动生成及组合优化[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(2): 52 -57 .
[7] 张英,郎咏梅,赵玉晓,张鉴达,乔鹏,李善评 . 由EGSB厌氧颗粒污泥培养好氧颗粒污泥的工艺探讨[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(4): 56 -59 .
[8] Yue Khing Toh1 , XIAO Wendong2 , XIE Lihua1 . 基于无线传感器网络的分散目标跟踪:实际测试平台的开发应用(英文)[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(1): 50 -56 .
[9] 孙炜伟,王玉振. 考虑饱和的发电机单机无穷大系统有限增益镇定[J]. 山东大学学报(工学版), 2009, 39(1): 69 -76 .
[10] 曲延鹏,陈颂英,李春峰,王小鹏,滕书格 . 低压大流量自激脉冲清洗喷嘴内部气液两相流数值模拟[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(4): 16 -20 .