土岩双元基坑数值分析方法与锚索回收方案

doi:10.6040/j.issn.1672-3961.0.2022.292

山东大学学报 (工学版) ›› 2023, Vol. 53 ›› Issue (5): 65-73.doi: 10.6040/j.issn.1672-3961.0.2022.292

土岩双元基坑数值分析方法与锚索回收方案

李连祥^1,2,3,马学祥⁴,杜维⁵,李胜群^1,2,陈家财⁶,苏日嘎拉图^1,2

1.山东大学基坑与深基础工程技术研究中心, 山东济南 250061;2.山东大学土建与水利学院, 山东济南 250061;3.山东高新岩土工程有限公司, 山东济南 250102;4.山东轨道交通勘察设计院有限公司, 山东济南 250014;5. 中铁十七局集团第一工程有限公司, 山东青岛 030006;6. 中铁一局集团第五工程有限公司, 陕西宝鸡 712100

出版日期:2023-10-20 发布日期:2023-10-19
作者简介:李连祥(1966— ),河北唐山人,男,教授,博士生导师,博士,主要研究方向为岩土工程理论与技术. E-mail:jk_doctor@163.com
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(51508310);山东省优秀中青年科学家科研基金资助项目(BS2013SF024);济南市科技计划资助项目(201201145)

Numerical analysis method of soil-rock dual element foundation pit and anchor cable recovery scheme

LI Lianxiang^1,2,3, MA Xuexiang⁴, DU Wei⁵, LI Shengqun^1,2, CHEN Jiacai⁶, Surigalatu^1,2

1. Research Center of Foundation Pit and Deep Foundation Engineering, Shandong University, Jinan 250061, Shandong, China;
2. School of Civil Engineering, Shandong University, Jinan 250061, Shandong, China;
3. Shandong High-Xin Geotechnical Engineering Co., Ltd., Jinan 250102, Shandong, China;
4. Shandong Railway Transit Survey and Design Institute Co., Ltd., Jinan 250014, Shandong, China;
5. China Railway 17th Bureau Group First Engineering Co., Ltd., Qingdao 030006, Shandong, China;
6. China Railway First Group Fifth Engineering Co., Ltd., Baoji 712100, Shaanxi, China

Online:2023-10-20 Published:2023-10-19

摘要/Abstract

摘要： 基于济南某深基坑案例,建立数值模型,利用前期监测数据,进行位移反分析获得上部土的小应变硬化土(hardening soil-small, HSS)模型刚度参数,证明土、岩分别采用HSS模型和摩尔-库伦(Mohr-Coulomb, MC)模型的深基坑数值方法符合土岩双元基坑实际。对比土体与土岩基坑支护结构变形规律,明确基坑土体开挖深度18 m处存在“深度效应”。发现土体开挖深度决定土岩基坑最大变形,岩体开挖的深度对基坑最终变形影响有限,土、岩界面处岩体对土体约束明显。利用土、岩深基坑数值模型,选择支护结构位移控制范围内地下室外墙变形最小情况的锚索回收顺序,可有效缩短工期,保证基坑与主体结构安全。基坑支护采用回收式锚索时,锚索回收存在最佳方案。

关键词: 关键词:土岩双元基坑, 深度效应, 土岩基坑变形规律, 锚索回收方案, 数值分析

中图分类号:

TU443

李连祥, 马学祥, 杜维, 李胜群, 陈家财, 苏日嘎拉图. 土岩双元基坑数值分析方法与锚索回收方案[J]. 山东大学学报 (工学版), 2023, 53(5): 65-73.

LI Lianxiang, MA Xuexiang, DU Wei, LI Shengqun, CHEN Jiacai, Surigalatu. Numerical analysis method of soil-rock dual element foundation pit and anchor cable recovery scheme[J]. Journal of Shandong University(Engineering Science), 2023, 53(5): 65-73.

参考文献

[1] 龚晓南, 俞建霖. 可回收锚索技术发展与展望[J]. 土木工程学报, 2021, 54(10):90-96. GONG Xiaonan, YU Jianlin. Removable anchor of equaldiameter and diameter-expansion[J]. China Civil Engineering Journal, 2021, 54(10):90-96.
[2] 付文光, 邹俊峰, 黄凯. 可回收锚索技术研究综述[J].地下空间与工程学报, 2021, 17(增刊1):512-522. FU Wenguang, ZOU Junfeng, HUANG Kai. Overview of research on recycled anchor technology[J].Chinese Journal of Underground Space and Engineering, 2021, 17(Suppl.1):512-522.
[3] 赵启嘉, 刘正根. 可回收锚索在基坑支护工程中的技术研究及应用探讨[J]. 岩土工程学报, 2012, 34(增刊1):480-483. ZHAO Qijia, LIU Zhenggen. Application of recycling anchor cables in support of excavations[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2012, 34(Suppl.1):480-483.
[4] 区焱彬, 郭永顺. 可回收预应力锚索施工技术研究[J]. 广东土木与建筑, 2008(5):27-29. QU Yanbin, GUO Yongshun. Research on construction technology of recoverable prestressing anchor cable[J]. Guangdong Civil Engineering and Construction, 2008(5):27-29.
[5] 王淼. 城市轨道交通盾构隧道穿越大厦地下室锚索的处理方案比选[J]. 城市轨道交通研究, 2012, 15(6):104-108. WANG Miao.Comparative study on schemes of shield tunneling under high-riser basement[J]. Urban Mass Transit, 2012, 15(6):104-108.
[6] 李建江.济南泉水保护研究[J].水土保持研究,2003(3):142-144. LI Jianjiang. Spring protection research in Jinan city[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2003(3):142-144.
[7] 李兆平, 黄明利, 王建, 等. 地铁深基坑采用可回收锚索支护方案优化设计[J]. 地下空间与工程学报, 2012, 8(1):154-160. LI Zhaoping, HUANG Mingli, WANG Jian, et al. Study on the recoverable anchor cable supporting scheme optimization design for metro foundation pit[J]. Chinese Journal of Underground Space and Engineering, 2012, 8(1):154-160.
[8] 王卫东, 王浩然, 徐中华. 上海地区基坑开挖数值分析中土体HS-Small模型参数的研究[J]. 岩土力学, 2013, 34(6):1766-1774. WANG Weidong, WANG Haoran, XU Zhonghua. Study of parameters of HS-Small model used in numerical analysis of excavations in Shanghai area[J]. Rock and Soil Mechanics, 2013, 34(6):1766-1774.
[9] 徐中华, 王卫东. 敏感环境下基坑数值分析中土体本构模型的选择[J].岩土力学, 2010, 31(1):258-264. XU Zhonghua, WANG Weidong.Selection of soil constitutive models for numerical analysis of deep excavations in close proximity to sensitive properties[J]. Rock and Soil Mechanics, 2010, 31(1):258-264.
[10] 丁钰津, 褚峰, 梁发云. HSS模型在紧邻地铁深基坑工程分析中的应用[J]. 山西建筑, 2014, 40(6):60-62. DING Yujin, CHU Feng, LIAN Fayun. Applications of HSS model in deep excavations adjacent to metrolines[J]. Shanxi Architecture, 2014, 40(6):60-62.
[11] 陈赟, 罗敏敏, 夏能武, 等. 软土HSS模型参数现有试验成果统计分析[J]. 岩土工程学报, 2021, 43(增刊2):197-201. CHEN Yun, LUO Minmin, XIA Nengwu, et al. Statistical analysis of existing test results of HSS model parameters for soft soils[J]. Chinese Journal of Geotechnica Engineering, 2021, 43(Suppl.2):197-201.
[12] 刘嘉典. 深基坑整体设计法与济南典型地层小应变参数取值研究[D]. 济南:山东大学, 2020. LIU Jiadian. Study on the overall design method of deep foundation pit and the value of small strain parameters of typical strata in Jinan[D]. Jinan: Shandong University, 2020.
[13] 李连祥, 刘嘉典, 李克金, 等. 济南典型地层HSS参数选取及适用性研究[J].岩土力学, 2019, 40(10):4021-4029. LI Lianxiang, LIU Jiadian, LI Kejin, et al. Study of parameters selection and applicability of HSS model in typical stratum of Jinan[J]. Rock and Soil Mechanics, 2019, 40(10):4021-4029.

多维度评价

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

土岩双元基坑数值分析方法与锚索回收方案

Numerical analysis method of soil-rock dual element foundation pit and anchor cable recovery scheme

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 6

多维度评价

本文评价

推荐阅读 10

[1]	肖文斌,谢印标,郑扬,武科,陈榕,李秋雷,程睿哲. 活动断层下城市地铁隧道变形破坏与损伤[J]. 山东大学学报 (工学版), 2023, 53(3): 1-13.
[2]	张福海,周玉石,刘学港,秦承帅,孙子正,张一鸣. 基于斜桩支护的框架结构基坑变形分析[J]. 山东大学学报 (工学版), 2022, 52(1): 58-65.
[3]	徐振,李德明,王彬,詹谷益,张世杰. 硬岩隧道纯钢纤维混凝土管片应用[J]. 山东大学学报 (工学版), 2020, 50(5): 44-49.
[4]	秦小琼1,2, 刘德学1*. 杯形件反挤压变形力的滑移线场数值分析解[J]. 山东大学学报(工学版), 2011, 41(6): 66-69.
[5]	赵元宾,孙奉仲,王凯,高明 . 自然通风湿式冷却塔传热传质的三维数值分析[J]. 山东大学学报(工学版), 2008, 38(5): 36-41 .
[6]	曲延鹏,李春峰,隋荣娟,滕书格,王小鹏 . 自激脉冲喷嘴结构参数对涡环影响的数值分析[J]. 山东大学学报(工学版), 2006, 36(2): 17-21 .